SSD-kooste: harrastajan parhaat valinnat tällä hetkellä
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 0 kommenttia
Testitulokset: 4 KB satunnais luku- ja kirjoitusoperaatiot
4 KB satunnais luku
Pitää muistaa, että Iometer suoritetaan fyysiseltä medialta ja sen tulokset näyttävät I/O-operaatioiden määrän sekunnissa, kun taas CrystalDiskMark toimii kiintolevyn osiolta ja näyttää tuloksena megatavuja sekunnissa.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_40.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_41.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_42.png)
Samsung ja Intel pärjäävät parhaiten suurilla jonon syvyyksillä, mutta nekään eivät pärjää RealSSD C300 –asemalle. Toshiban ohjaimia käyttävät asemat jäävät jumbosijoille.
4 KB satunnais kirjoitus
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_43.png)
SandForcet pärjäävät parhaiten 4 B satunnaiskirjoituksen testissä.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_44.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-kooste_parhaat_valinnat_tällä_hetkellä_45.png)
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään