Kevät 2010 SSD-levykooste, osa 2
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 0 kommenttia
Vasteaika ja I/O suorituskyky
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_14.png)
Mikään kolmesta testatusta levystä ei tarjoa erityisen hyviä vasteaikoja levyltä luettaessa.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_15.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_16.png)
Testien perusteella SSD-levyt voi jakaa I/O-suorituskyvyn perusteella kolmeen ryhmään. Intelin X25-M ja erityisesti Crucialin RealSSD C300 dominoivat tilastoja. Solidatan K5 pääsee lähelle, mutta siihen vaaditaan SLC-flashmuistia. Indilinxin ohjainta käyttävät levyt tarjoavat erinomaista I/O-suorituskykyä, mutta jäävät jo huomattavan paljon jälkeen Crucialista ja Intelistä. Viimeisenä tulevat JMicronin JM610-sarjaan perustuvat levyt sekä Toshiban HG2. Mikään viimeisen ryhmä levy ei kykene tarjoamaan mainittavaa I/O-suorituskykyä, jopa perinteisten kovalevyjen voittaminen on tiukilla. Jos siis käytät paljon moniajoa vaativia sovelluksia (kuten P2P, virustutkat, tiedostonpakkaus, kryptaus tai useat virtuaalikoneet samalla isännällä), ei kannata harkita mitään näistä.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_17.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_18.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/SSD-roundup_part2_19.png)
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään