MobileMark 2007

Tavallisten suorituskykyä ja tehonkulutusta mittaavien testien lisäksi ajoimme Asuksen K42F ja HP:n Pavillion dv4-1555dx -kannettavilla Mobile Mark 2007 -testiohjelmiston hyötykäyttötestin. Vaihdoimme Intelin 160 GB ssd-levyn 500 GB Seagate Momentus 5400.5 levyyn. BABCon ohjelmalla saimme seuraavanlaisia tuloksia akunkeston ja sen suorituskyvyn osalta:

Selvästikkin Asus voittaa sekä akkukestossa että suorituskyvyssä, mutta pitää myös ottaa huomioon erot akun kapasiteetissa näiden kahden kannettavan välillä. Asus on varustanut ehdokkaansa 63 Wh:n Li-Ion-akulla (14,4 V, 4,4Ah) ja HP taas 47Wh versiolla (10,8V , 4,2Ah).

Asuksella on huomattava etulyöntiasema virranlähteensä suhteen, joten tulokset eivät juuri ihmetytä. Pitää siis normalisoida tuloksia suhteessa akkujen kapasiteettiin.

Pienten laskutoimitusten jälkeen voi havaita, että Montevina-pohjainen HP itseasiassa kestää kauemmin per käytettävissä oleva Wh, mutta koska HP:n akku on pienempi, se hyytyy kilpailijaansa aikaisemmin. Vaikka edellisellä sivulla havaittiin, miten pitkälle Intel on päässyt lepotilan virrankulutuksen minimoimisessa, pelkkien numeroiden tarkastelu muistuttaa meitä siitä hinnasta, joka suorituskyvystä on maksettava. On olemassa suuri mahdollisuus, että jos TurboBoost otettaisiin pois käytöstä ja ajettaisiin Mobile Mark sekä PCMark Vantage -testit uudestaan, tuloksissa näkyisi matalemmat huippukulutukset ja sama lepotilan kulutus. Ikävä kyllä Asuksen EFI-järjestelmä ei mahdollista tällaista säätöä, joten asia jää tässä vaiheessa vain arvailujen varaan.