Testitulokset: Tehonkulutus

Näytönohjain-artikkeleissa käyttämäni tehonkulutusmittausmenetelmä on ollut varsin toimiva, joten päätin käyttää sitä nytkin. Mitattuani kaikista kymmenestä järjestelmästä kulutustiedot ylös, huomasin että niiden esittäminen yhdessä graafissa on hyvin epämielyttävän näköistä. Päätin jättää kahden alemman teholuokan Sandy Bridge -prosessoria sekä Lynnfield- ja Clarkdale-prosessorit mittausten ulkopuolelle.

Nyt kaaviossa näkyy kuuden järjestelmän tehonkulutuskäyrät. Tuloksista voidaan päätellä muutama mielenkiintoinen seikka. Ensinnäkin Phenom II X6 1100T imee virtaa kuin sieni ja Phenom II X4 970 on aivan sen kintereillä.

Kun mittaamme keskikulutuksen, niin Intelin Core i7-950 on toisiksi nälkäisin prosessori (X6 1100T:lla kulutus on 197 W, i7-950:lla 181 W ja X4 970:llä 180 W).


Entä sitten Intelin kaksi nopeinta Sandy Bridge -prosessoria? Core i7-2600K:lla varustettu järjestelmä kuluttaa 164 wattia, kuten myös Core i5-2500K:n järjestelmä. Jos tuloksia vertaa Core 2 Quad Q9550:n 161 wattiin ja tarkastelee uudemman kerran PCMark Vantagen tuloksia, niin kyllä Core i7-2600K vetää taistossa pisimmän korren. Hyötysuhde on todellakin kohdillaan näissä uusissa 32 nanometrin prosessilla varustetuissa prosessoreissa.