Tom's Hardware: SSD-asemien hierarkia

SSD-asemien yleistymisen esteenä on tunnetusti ollut niiden erittäin korkea hinta-gigatavusuhde verrattuna kovalevyihin. Sen sijaan että kuluttaja ostaisi parilla sadalla SSD-aseman, hänellä on valittavanaan jopa kymmenen kertaa enemmän tallennustilaa sisältävä kovalevy. SSD-asemien valttikorttina on suorituskyky, mutta senkin tarkastelussa kannattaa laittaa asioita perspektiiviin.

Viime vuosina suorittimien suorituskyky on kasvanut hurjasti. Suurimpana ongelmana tällä hetkellä on kovalevyjen muodostama pullonkaula, sillä suorittimet joutuvat nykyään odottamaan turhan kauan prosessoitavaa tietoa. Pullonkaulan katkaiseminen vaatii SSD-aseman hankkimista.


Rahaa ei kannata syytää turhan paljoa uuteen tallennustekniikkaan, vaikka sen edut ovatkin ilmiselvät. Edullinen SSD-asema on keskimäärin 85 prosenttia nopeampi kuin nopea kovalevy. Kalliiden SSD-asemien kohdalla ero kasvaa vain 88 prosenttiin. Koneen suorituskykyä saa lisättyä siis vähemmilläkin panostuksilla reippaasti.

Olemme kooneet hierarkiataulukon, jossa markkinoilla olevat SSD-muistit on laitettu järjestykseen. Arviointiperusteina olemme käyttäneet seuraavia asioita:

• Hakuaika (satunnainen vs. perättäinen)
• Siirtonopeus
• Suoritusta odottavien operaatioiden määrä (ns. queue depth)
• Tallennustila

Suorituskykytiedot perustuvat Storage Bench v1.0 -ohjelmaan, joka simuloi mielestämme parhaiten päivittäisen käytön (niin pelaamista kuin toimisto-ohjelmien käyttöäkin) vaatimuksia. Luettelo on jaettu luokkiin ja allekkaisten luokkien välinen suorituskykyero on 10 prosenttia. Joissain tapauksissa on jouduttu käyttämään valistuneita arvauksia, jotka perustuvat eri kapasiteetversioilla saatuihin tuloksiin. Arvauksia on ohjaillut laitteiden välinen samanlainen arkkitehtuuri. Luettelo voi täten muuttua, kunhan vain saamme asemat testipenkkiimme.

Yrityskäyttöön tarkoitetut mallit on jätetty suosiolla luettelon ulkopuolelle. Ne ovat erittäin kalliita kotikäyttöön ja lisäksi erittäin hankalia saada testattavaksi. Alle 60 GB:n mallit on myös jätetty listan ulkopuolelle niiden budjettipainotteisuuden vuoksi.