Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 14 kommenttia
Testitulosten analyysi
Edellisestä Nettiselainten Grand Prix -testistä alkaen jätimme artikkelista pois pelkkää sijoittumista eri testeissä kuvaavat taulukot ja otimme käyttöön tulosten tarkempaan analysointiin keskittyvät taulukot. Käydään läpi mitä eri kategoriat tarkoittavat.
Taulukoista löytyy oma kategoriansa kaikille eri ominaisuuksia testaaville alatesteille. Esimerkiksi Mozilla Dromaeo DOM kuuluu DOM-kategoriaan kun taas Peacekeeper, Kraken-testit eri versioineen sekä SunSpider-testit kuuluvat yhdessä JavaScript-kategoriaan.
Jokainen kategoria sisältää vielä neljä eri osiota: voittaja, vahva tulos, hyväksyttävä tulos ja heikko tulos. Voittaja on tietysti se selain, joka saavuttaa parhaat pisteet kyseisessä kategoriassa. Vahva tulos tarkoittaa erittäin hyvää tulosta, mutta jolla ei kuitenkaan yllä voittopallille. Hyväksyttävä tarkoittaa suoritusta, joka ei ole erityisen hyvä tai huono vaan lähinnä riittävä. Ruudunpäivitysnopeutta mittaavissa testeissä hyväksyttävä tulos tarkoittaa lähellä 30 FPS rajaa olevia nopeuksia. Heikko tulos taas tarkoittaa erittäin huonoa suorituskykyä tai muutoin kilpailijoita merkittävästi huonompaa tulosta.
Jos analyysitaulukoissa päädytään tasapeliin, voittaja valitaan tarkastelemalla alatestien yksittäisiä tuloksia ja niiden erotuksia.
Alla oleva taulukko näyttää alatestien sijoitukset mukana olleille selaimille: Chrome 16, Firefox 9, Internet Explorer 9, Opera 11.60 ja Safari 5.1.2.
Windows 7 analyysitaulukot
| Voittaja | Vahva tulos | Hyväksyttävä | Heikko | |
|---|---|---|---|---|
| Suorituskyvyn testit | ||||
| Startup Time, kevyt | Safari | Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera | ||
| Startup Time, Heavy | Internet Explorer | Chrome, Opera | Firefox | Safari |
| Sivunlataus, ei välimuistia | Chrome | Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari | ||
| Sivunlataus, välimuistista | Chrome | Safari | Firefox, Opera | Internet Explorer |
| JavaScript | Chrome | Firefox | Opera | Internet Explorer, Safari |
| DOM | Opera | Chrome, Firefox | Safari | Internet Explorer |
| CSS | Safari | Chrome | Internet Explorer, Opera | Firefox |
| Flash | Safari | Internet Explorer, Opera | Chrome, Firefox | |
| Java | Firefox | Chrome | Internet Explorer, Opera, Safari | |
| Silverlight | Opera | Firefox, Internet Explorer | Chrome, Safari | |
| HTML5 | Internet Explorer | Firefox | Chrome, Safari | Opera |
| HTML5 laitteistokiihdytys | Internet Explorer | Firefox | Chrome, Opera, Safari | |
| WebGL | Firefox | Chrome | Internet Explorer, Opera, Safari | |
| Hyötysuhteen testit | ||||
| Muistinkäyttö, kevyt | Internet Explorer | Safari, Opera | Chrome, Firefox | |
| Muistinkäyttö, Heavy | Safari | Chrome, Firefox, Opera | Internet Explorer | |
| Muistinhallinta | Chrome | Internet Explorer | Firefox | Opera, Safari |
| Luotettavuuden testit | ||||
| Onnistuneet sivulataukset | Firefox, Opera | Safari | Chrome | Internet Explorer |
| Standardien noudattaminen | ||||
| HTML5 | Chrome | Firefox, Opera | Internet Explorer, Safari | |
| JavaScript | Opera | Firefox | Chrome, Internet Explorer, Safari | |
Seuraavassa taulukossa tarkastellaan miten samat selaimet pärjäävät Mac Book Airin natiivilla käyttöjärjestelmällä Mac OS X:llä.
Mac OS X (Lion) analyysitaulukot
| Voittaja | Vahva tulos | Hyväksyttävä | Heikko | |
|---|---|---|---|---|
| Suorituskyvyn testit | ||||
| Startup Time, kevyt | Safari | Firefox | Chrome | Opera |
| Startup Time, Heavy | Firefox | Opera | Chrome, Safari | |
| Sivunlataus, ei välimuistia | Chrome | Firefox | Safari | Opera |
| Sivunlataus, välimuistista | Safari | Chrome | Firefox, Opera | |
| JavaScript | Chrome | Firefox | Safari | Opera |
| DOM | Firefox | Chrome, Safari | Opera | |
| CSS | Safari | Chrome | Opera | Firefox |
| Flash | Firefox | Chrome, Opera, Safari | ||
| Java | Opera | Safari | Chrome, Firefox | |
| Silverlight | Safari | Chrome, Firefox, Opera | ||
| HTML5 | Safari | Chrome, Opera | Firefox | |
| HTML5 laitteistokiihdytys | Safari | Chrome, Firefox, Opera | ||
| WebGL | Chrome, Firefox | Opera, Safari | ||
| Hyötysuhteen testit | ||||
| Muistinkäyttö, kevyt | Safari | Opera | Firefox, Chrome | |
| Muistinkäyttö, Heavy | Opera | Safari | Firefox | Chrome |
| Muistinhallinta | Chrome | Firefox, Opera, Safari | ||
| Luotettavuuden testit | ||||
| Onnistuneet sivulataukset | Opera | Firefox | Chrome, Safari | |
| Standardien noudattaminen | ||||
| HTML5 | Chrome | Firefox, Opera | Safari | |
| JavaScript | Opera | Firefox | Chrome, Safari | |
Seuraavaksi ilman kummempia juhlallisuuksia kruunataan kummankin kategorian voittajat.
kommenttia 14
Jännä tuo firefoxin luotettavuus winukassa. Itellä se tuppaa kaatumaan joka toinen sivulataus.
-> Paloi hermot -> Firefoxi lensi romukoppaan -> Chrome tilalle
Että Chrome tuntuisi itellä toimivan paremmin. Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi
Itsekin aikanaan vaihdoin Chromeen, koska se vaan on pienistä ongelmistaankin huolimatta sivulatauksissa vikkelin. Silti tosiaan välillä kaipaa jotain Firefoxin ominaisuuksia kuten Awesome Baria yms.
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.Kaikki muut paitsi safari testattu ja kyllä chrome voiton vie omasta mielestäni.Tietenkin jonkun mielestä esim. tulikettu on parempi...
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Stopped reading there. Mistäs lähtien OS X on ollu selain? Yrittäkää ny jestas sentään saada edes otsikko kohdalleen.
Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
Joskus tosiaan voi tuntua keskeneräiseltä. Mm. on mullakin huomauttamista muutamissa toimissa, mutta ylimalkaan - kyllä Chrome kirkkaan voiton vie.Mitä mainittuun rahastus-systeemiin tulee, samaa harjoittavat kaikki. Chrome vaan kertoo sen avoimesti. Kyllä tässä sellainen oma "private eye" on kehittynyt etten mene pälättämään tai säilyttämään kaikkea, en Facebookissa sen kummemmin kuin tärkeitä kirjoituksia Google Docs:sissa.
G-docs ei vieläkään ole mikään omien "runojen" tallennepaikka. Kerran se todettiin, ja maineesta on vaikeaa näillä immateriaalimarkkinoilla irti hivuttautua. Mutta selain - se on Bueno.
Hyvä juttu. Joka kertoi kaltaiselleni satunnaisellle nörtteilijälle - jolle tietokone sinänsä on tärkein työkalu, että kaksi vuotta sitten tehty jääkylmä siirto Chromeen ei ollut turha tikki.
Riesaa siitä kannettiin ja puhistiin ekat puoli vuotta - mutta sitten, yksi kaunis päivä, kaikki oli OK.
En tosin ole vieläkään samaa mieltä ihan kaikista ratkaisuista - mutta kuuluvat elämään.
Chrome on loistoselain ja sellaisena toivon mukaan tulee pysymään.
Seettä Google selaimena tekee ilmaisella loistoselaimellaan rahaa on tämän yhteiskunnan kylmää realismia. Vaikka olisit kuinka välkky mutta vailla todella kovaa rahaa, näinä aikoina tuskin parempia selaimia ilmaiseksi jaetaan.Hello! aedfbee interesting aedfbee site! I'm really like it! Very, very aedfbee good!
Hello! dkcecde interesting dkcecde site! I'm really like it! Very, very dkcecde good!
Hello! fedfgbd interesting fedfgbd site! I'm really like it! Very, very fedfgbd good!
Hello! afdeded interesting afdeded site! I'm really like it! Very, very afdeded good!
Tämä uutinen on selvästi spämmibottien lemppari, kun vähän väliä tulee mailia, että tänne on laitettu uusi viesti.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi