Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 14 kommenttia
Muistinkäytön hallinnan tehokkuus
Heti 39 välilehden sulkemisen jälkeen
Heti kun 40 välilehdestä suljetaan 39, Chromen Windows-version muistinkäyttö tipahtaa 140 megatavuun, mikä on hieman runsaat kaksinkertainen sen pelkkään yhden välilehden tulokseen nähden. Opera on toisena 415 megatavun muistinkulutuksella ja sitä seuraa Safari käyttäen 453 megatavua. IE9 käyttää sulkemisenkin jälkeen melkein puoli gigatavua, mikä oikeuttaa neljänteen sijaan. Firefox varaa silti yli 600 megatavua ja sijoittuu viimeiseksi.
OS X:n puolella järjestys on sama, mutta käytetyt muistimäärät ovat huomattavasti suurempia.
Kaksi minuuttia myöhemmin
Kahden minuutin odottelu saa IE9:n muistinkäytön tippumaan vain 57 megatavuun, mikä on vain 10 megatavua enemmän kuin yhden tuoreen välilehden käyttäminen. Kaksi minuuttia eivät enää juuri vaikuta Chromen tuloksiin, vaikkakin selain säilyttää kakkossijansa. Firefoxilta vapautuu Windowsin käytettäväksi 400 megatavua ja selain nousee kolmannelle sijalle. Safari luovuttaa 100 megatavun verran, mikä oikeuttaa neljänteen sijaan ja Operan kulutus pysyy noin 400 megatavun tietämillä ja selain tulee viimeiseksi.
Mac-puolen tuloksissa kahden minuutin odottelu ei muuta järjestystä. Chrome kuluttaa edelleen noin 140 megatavua ja Operan muistinkäyttö pysyttelee 575 megatavun kohdalla. Safari pudottaa 200 MB saavuttaen pahan kuuloisen 666 megatavun tason. Firefox vapauttaa 300 megatavua ja kulutus vakiintuu 700 megatavun kohdalle.
Muistinkäytön testeissä on havaittavissa jatkuva mielenkiintoinen trendi, jonka perusteella selainten OS X -versiot käyttävät huomattavasti enemmän muistia kuin Windows-vastineensa.
kommenttia 14
Jännä tuo firefoxin luotettavuus winukassa. Itellä se tuppaa kaatumaan joka toinen sivulataus.
-> Paloi hermot -> Firefoxi lensi romukoppaan -> Chrome tilalle
Että Chrome tuntuisi itellä toimivan paremmin. Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi
Itsekin aikanaan vaihdoin Chromeen, koska se vaan on pienistä ongelmistaankin huolimatta sivulatauksissa vikkelin. Silti tosiaan välillä kaipaa jotain Firefoxin ominaisuuksia kuten Awesome Baria yms.
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.Kaikki muut paitsi safari testattu ja kyllä chrome voiton vie omasta mielestäni.Tietenkin jonkun mielestä esim. tulikettu on parempi...
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Stopped reading there. Mistäs lähtien OS X on ollu selain? Yrittäkää ny jestas sentään saada edes otsikko kohdalleen.
Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
Joskus tosiaan voi tuntua keskeneräiseltä. Mm. on mullakin huomauttamista muutamissa toimissa, mutta ylimalkaan - kyllä Chrome kirkkaan voiton vie.Mitä mainittuun rahastus-systeemiin tulee, samaa harjoittavat kaikki. Chrome vaan kertoo sen avoimesti. Kyllä tässä sellainen oma "private eye" on kehittynyt etten mene pälättämään tai säilyttämään kaikkea, en Facebookissa sen kummemmin kuin tärkeitä kirjoituksia Google Docs:sissa.
G-docs ei vieläkään ole mikään omien "runojen" tallennepaikka. Kerran se todettiin, ja maineesta on vaikeaa näillä immateriaalimarkkinoilla irti hivuttautua. Mutta selain - se on Bueno.
Hyvä juttu. Joka kertoi kaltaiselleni satunnaisellle nörtteilijälle - jolle tietokone sinänsä on tärkein työkalu, että kaksi vuotta sitten tehty jääkylmä siirto Chromeen ei ollut turha tikki.
Riesaa siitä kannettiin ja puhistiin ekat puoli vuotta - mutta sitten, yksi kaunis päivä, kaikki oli OK.
En tosin ole vieläkään samaa mieltä ihan kaikista ratkaisuista - mutta kuuluvat elämään.
Chrome on loistoselain ja sellaisena toivon mukaan tulee pysymään.
Seettä Google selaimena tekee ilmaisella loistoselaimellaan rahaa on tämän yhteiskunnan kylmää realismia. Vaikka olisit kuinka välkky mutta vailla todella kovaa rahaa, näinä aikoina tuskin parempia selaimia ilmaiseksi jaetaan.Hello! aedfbee interesting aedfbee site! I'm really like it! Very, very aedfbee good!
Hello! dkcecde interesting dkcecde site! I'm really like it! Very, very dkcecde good!
Hello! fedfgbd interesting fedfgbd site! I'm really like it! Very, very fedfgbd good!
Hello! afdeded interesting afdeded site! I'm really like it! Very, very afdeded good!
Tämä uutinen on selvästi spämmibottien lemppari, kun vähän väliä tulee mailia, että tänne on laitettu uusi viesti.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi