Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 14 kommenttia
HTML5 suorituskyky
Facebook JSGameBench 4.1
Firefox 9:n Windows-versio ottaa toisenkin merkittävän voiton, kun se sijoittuu ensimmäiseksi Facebookin JSGameBench-tesissä. Firefoxia seuraa Internet Explorer. Kaukana perässä tulee Chrome alle 500 pisteen tuloksellaan. Safari jää neljänneksi vajaan 250 pisteen voimin ja Opera jää viimeiseksi noin 150 pisteellä.
Mac OS X:n tilanne on taas hyvin erilainen. Safari nousee ykkössijalle lähes 1400 pisteellä. Chrome nousee toiseksi saavuttaen noin 50 pistettä enemmän kuin Windows-versionsa. Firefoxin pudotus ensimmäiseltä sijalta kolmoseksi vain 266 pisteellä on dramaattinen. Opera pitää jälleen perää, mutta tällä kertaa se ei saavuta edes 100 pistettä.
Muistutuksena haluan mainita, että testissä käytetään yhden pikselin versiota HTML5 vektorikaavion testissä alkuperäisen kahden pikselin sijaan, sillä kahden pikselin versiolla WebKit-selaimet saavuttivat epänormaalin matalia tuloksia.
Windows 7
Mac OS X
Alustojen yhdistetyt tulokset
Firefox ottaa ensimmäisen sijan GUIMark 2 HTML5 -testissä loistavalla 47 FPS tuloksella. IE9 saavuttaa kakkossijan 44 FPS tuloksella, kun Chromen vauhti riittää 37,5 FPS:n. Safari ja Opera saavuttavat molemmat runsaat 28 FPS ja sijoittuvat neljänneksi ja viidenneksi.
Safari tulee ensimmäiseksi Mac OS X:n puolella saavuttaen 45 FPS tuloksen. Firefoxin nopeus tippuu 28 FPS tasolle, mutta se tulee silti kakkossijalle. Lähellä kolmantena tulee Opera 27 FPS tuloksella ja Chrome pitää perää 24,5 FPS nopeudellaan.
Asteroids HTML5 Canvas 2D
IE9 ottaa selkeän johtopaikan 55 FPS tuloksella Asteroids HTML5 Canvas 2D -testissä, joka mittaa myös JavaScript-suorituskykyä. Safari ja Chrome jakavat kakkossijan 47 FPS tuloksellaan. Opera on kolmas kun Firefox jää surkeasti viimeisekvi vain 21 FPS tuloksella.
OS X:n puolella Safari on taas selkeästi johtopaikalla 54,4 FPS tuloksella. Opera nousee kakkoseksi 38 FPS tuloksella ja Chrome on kolmas 35 FPS tuloksella. Firefox pysyy viimeisellä sijalla, mutta parantaa nopeutta kahdella ruudulla sekuntissa Windows-versioonsa verrattuna.
kommenttia 14
Jännä tuo firefoxin luotettavuus winukassa. Itellä se tuppaa kaatumaan joka toinen sivulataus.
-> Paloi hermot -> Firefoxi lensi romukoppaan -> Chrome tilalle
Että Chrome tuntuisi itellä toimivan paremmin. Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi
Itsekin aikanaan vaihdoin Chromeen, koska se vaan on pienistä ongelmistaankin huolimatta sivulatauksissa vikkelin. Silti tosiaan välillä kaipaa jotain Firefoxin ominaisuuksia kuten Awesome Baria yms.
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.Kaikki muut paitsi safari testattu ja kyllä chrome voiton vie omasta mielestäni.Tietenkin jonkun mielestä esim. tulikettu on parempi...
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X
Stopped reading there. Mistäs lähtien OS X on ollu selain? Yrittäkää ny jestas sentään saada edes otsikko kohdalleen.
Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W
Joskus tosiaan voi tuntua keskeneräiseltä. Mm. on mullakin huomauttamista muutamissa toimissa, mutta ylimalkaan - kyllä Chrome kirkkaan voiton vie.Mitä mainittuun rahastus-systeemiin tulee, samaa harjoittavat kaikki. Chrome vaan kertoo sen avoimesti. Kyllä tässä sellainen oma "private eye" on kehittynyt etten mene pälättämään tai säilyttämään kaikkea, en Facebookissa sen kummemmin kuin tärkeitä kirjoituksia Google Docs:sissa.
G-docs ei vieläkään ole mikään omien "runojen" tallennepaikka. Kerran se todettiin, ja maineesta on vaikeaa näillä immateriaalimarkkinoilla irti hivuttautua. Mutta selain - se on Bueno.
Hyvä juttu. Joka kertoi kaltaiselleni satunnaisellle nörtteilijälle - jolle tietokone sinänsä on tärkein työkalu, että kaksi vuotta sitten tehty jääkylmä siirto Chromeen ei ollut turha tikki.
Riesaa siitä kannettiin ja puhistiin ekat puoli vuotta - mutta sitten, yksi kaunis päivä, kaikki oli OK.
En tosin ole vieläkään samaa mieltä ihan kaikista ratkaisuista - mutta kuuluvat elämään.
Chrome on loistoselain ja sellaisena toivon mukaan tulee pysymään.
Seettä Google selaimena tekee ilmaisella loistoselaimellaan rahaa on tämän yhteiskunnan kylmää realismia. Vaikka olisit kuinka välkky mutta vailla todella kovaa rahaa, näinä aikoina tuskin parempia selaimia ilmaiseksi jaetaan.Hello! aedfbee interesting aedfbee site! I'm really like it! Very, very aedfbee good!
Hello! dkcecde interesting dkcecde site! I'm really like it! Very, very dkcecde good!
Hello! fedfgbd interesting fedfgbd site! I'm really like it! Very, very fedfgbd good!
Hello! afdeded interesting afdeded site! I'm really like it! Very, very afdeded good!
Tämä uutinen on selvästi spämmibottien lemppari, kun vähän väliä tulee mailia, että tänne on laitettu uusi viesti.
BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi