Tom's Hardwaren CPU-arkkitehtuurivertailu: 15 prosessoria, yksi ydin ja 3 GHz
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 1 kommentti
Vanhentuneet tuplaydinmallit: AMD Windsor ja Intel Prescott
AMD Windsor, 90 nm (Athlon 64 X2 5400+, Rev. F3)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_15.png)
90 nm prosessilla valmistettu Windsor-ydin piti sisällään joko 512 KB tai 1 MB L2-välimuistia, mikä oli paljon kyseisen mallin julkaisun aikaan. Testiin valikoitunut Athlon 64 X2 5400+ toimii normaalisti 2,8 GHz:n kellotaajuudella ja testiä varten se on ylikellotettu 3 GHz:n.
Intel Prescott 2M, 90 nm (Pentium 4 660, Rev. N0)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_16.png)
Tämä malli on luultavasti yksi artikkelin mielenkiintoisimmista prosessoreista. 90 nm tekniikalla valmistettu Prescott 2M (joka viittaa 2 MB L2-välimuistiin) oli alkuperäisestä mallista paranneltu versio, joka käytti LGA 775 kantaa ja sisälsi PCI Express -tuen (alkuperäiset Prescott-sirut sopivat Socket 478 -kantaan).
Pentium 4 oli kiehtova luomus, sillä sen kellotaajuudet nousivat alun 1,3 GHz:stä lähes 4 GHz:n muutamien vuosien aikana. Se oli myös täydellinen umpikuja Intelin kannalta. NetBurst-arkkitehtuuri kulutti suuret määrät tehoa saavuttaakseen korkeat kellotaajuutensa ja siitä johtuen sen suorituskyky wattia kohti oli erittäin huono (kuten myös suorituskyky kellojaksoa kohti).
Pentium 4 660 on 3,6 GHz:n komponentti, jonka kellotaajuus tiputetaan 3 GHz:n kertoimia laskemalla.
kommentti 1