Plextorin M5S 256 Gt arvostelussa: Marvellia, ja hieman muutakin

Testikokoonpano ja benchmark asetukset

SSD-levyjen täsmällinen testaaminen on tullut yhä vaikeammaksi, kun yksityiskohdat niiden ominaisuuksista ja käyttäytymisestä pikkuhiljaa valottuvat. Aseman aiemmasta käytöstä määräytynyt tila, normaali käyttörasitus ja sen kesto, käyttötaakan satunnaisuus (pakattavuus), DRAM-puskuri, sisäiset algoritmit sekä OCZ:n markkinoille tuoma kaksivaiheinen MLC NAND -tila kaikki vaikuttavat osaltaan levyn suorituskykyyn kullakin ajan hetkellä.

Ollaksemme reiluja, ja saadaksemme luotettavia mittaustuloksia, testaamme SSD-levyjen suorituskykyä sekä uutena että käytettynä. Jotkut haluavat testata laitteistoaan vain varmistaakseen että se toimii valmistajan määritysten mukaisesti. Niinpä testimme ensimmäisessä osiossa käytetään Anvil's Storage Utilityä käyttämättömiin SSD-levyihin.

Asemien suurin kirjoitustaakka sijoittuu ajallisesti enimmäkseen ensimmäisiin käyttöpäiviin, jolloin niille asennetaan käyttöjärjestelmä sekä halutut sovellukset. Sen jälkeen keskiverrot asiakasohjelmistot kirjoittavat levylle arvioituna noin 10 gigatavua tietoa päivässä. Testimme toinen osio pohjautuu sen vuoksi tosielämää vastaaviin käyttötilanteisiin, tyypillisiin toimintoihin joita SSD-asema saattaa kohdata ensimmäisten käyttöpäivien aikana, kun osiolla ei ole vielä paljon pirstoutunutta poistettua tietoa.



Testiohjelmamme kolmas vaihe testaa kirjoitusnopeutta levyn koko alueelle HD Tunea käyttäen. Testimme viimeisessä osiossa käytämme Iometeriä tutkiaksemme roskienkeruuta, sekä luku- ja kirjoitusnopeuksia normaaleissa käyttötilanteissa.

Halusimme varmistaa, että arvioimme M5S-asemaa oikeaa mitta-asteikkoa käyttäen. Valitsimme siis samaan kohderyhmään ja hintaluokkaan kuuluvia levyjä. Crucialin m4 käyttää samaa ohjainta ja NAND-mallia kuin Plextorin M5S, mutta siinä on vain 128 megatavun puskurimuisti. M4:n spesifikaatioiden mukainen kirjoitusnopeus on huomattavasti M5S:ää hitaampi, mutta ensinmainittu onkin optimoitu satunnaiselle I/O -kuormalle, eikä niinkään peräkkäisille luku- tai kirjoitusoperaatioille. Samsungin 830 käyttää heidän omaa ohjainpiiriään ja nopeampaa Toshiban Toggle-mode NAND:ia, mutta sisältää vain 256 megatavua puskurimuistia. Sen nopeampi flash-toteutus kärsii siis pienemmästä cachesta ja haluamme testata kuinka paljon.

Jos ihmettelette puuttuvaa Vertex 4 -asemaa, aiomme asettaa sen testiin Plextorin M5 Pro:n rinnalle tulevassa artikkelissa. Molemmat asemat käyttävät Marvellin 88SS9187 ohjainpiiriä, eli luvassa on mielenkiintoinen vertailu.