AVADirectin W860CU: Mobility Radeon HD 5870 vs. GeForce GTX 285M
Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 0 kommenttia
Testitulokset: Enkoodaus
Paras todiste sille, että mobiili-Core i7 ja pöytä-Core i7 ovat täysin identtisiä suorituskyvyssä, on Applen iTunesin tulokset. Monisäikeisyys ei ole tuettuna, joten Intelin Turbo Boost pistää prosessorit toimimaan 3,06 GHz:n taajuudella.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/450/avadirectin-w860CU-mobility-radeon-hd-5870-vs-geforce-gtx-285m_22.jpg)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/450/avadirectin-w860CU-mobility-radeon-hd-5870-vs-geforce-gtx-285m_23.jpg)
Alempi ei-turboboostattu nopeus Core i7-820QM:llä näkyy suorituskyvyssä kaikissa monisäikeistetyissä ohjelmissa, kuten esimerkiksi HandBrakessa.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/450/avadirectin-w860CU-mobility-radeon-hd-5870-vs-geforce-gtx-285m_24.jpg)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/450/avadirectin-w860CU-mobility-radeon-hd-5870-vs-geforce-gtx-285m_25.jpg)
Olemme pyrkineet kehittämään testiohjelmistojamme siihen suuntaa, että ne hyödyntävät kaiken prosessorin ytimissä piilevän potentiaalin. Tämä näkyy voimakkaasti Intelin mobiiliprosessorin tuloksissa.
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään