Päivityspohdintaa: vaatiiko SSD-levy todella SATA 6 Gb/s -väylän?
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
Testilaitteisto ja testit
| 
		Testilaitteisto | 
|
|---|---|
| 
		Prosessorir | 
	
		Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 nm, 3.1 GHz, LGA 1155, 6 MB jaettua L3-välimuistia, Turbo Boost käytössä | 
| 
		Emolevy | 
	
		Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 | 
| 
		Muisti | 
	Kingston Hyper-X 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 V | 
| 
		Järjestelmälevy  | 
	
		OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6Gb/s | 
| Testatut asemat | 
		Intel SSD 320 300 GB SATA 3Gb/s, Firmware: 1.92 | 
| 
		 | 
	Samsung 830 256 GB SATA 6Gb/s, Firmware: CXMO | 
| 
		 | 
	Crucial m4 256 GB SATA 6Gb/s, Firmware: 0009 | 
| 
		 | 
	
		OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6Gb/s, Firmware: 2.15 | 
| 
		Näytönohjain | 
	
		Palit GeForce GTX 460 1 GB | 
| 
		Virtalähde | 
	
		Seasonic 760 W, 80 PLUS Gold | 
| 
		Järjestelämän ohjelmistot ja ajurit | 
|
| 
		Käyttöjärjestelmä | 
	
		Windows 7 Ultimate 64-bit | 
| 
		DirectX  | 
	
		DirectX 11 | 
| Ajurit | 
		Graphics: Nvidia 270.61  RST: 10.5.0.1022 Virtu: 1.1.101  | 
| 
		Testit | 
|
|---|---|
| 
		Tom's Hardware Storage Bench v1.0 | 
	
		Perustuu nauhoitettuun aktiivisuuteen | 
| 
		Iometer 1.1.0 | 
	
		Aktiivisia prosesseja = 1, 4 KB satunnainen: LBA=16 GB, vaihteleva jononsyvyys, 128 KB peräkkäissuorituskyky | 
| 
		PCMark 7 | 
	
		Storage Suite | 

kommenttia 2
SSD:n hankinta kannattaa tosiaankin aina. Kun hankin vanhaan koneeseeni Intelin X25-M 160GB:n, koneen muutos parempaan suuntaan oli järkyttävän dramaattinen. Mikään muu asia tietokonemaailmassa ei ole koskaan tehnyt minuun niin suurta vaikutusta kuin X25-M:n hankinta aikoinaan teki. Ja hyvä levy se on edelleenkin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Olisin halunnut lukea vielä miten asemat käyttäytyvät testissä kun NTFS levyosio on pakattu ja kun haluaa saavuttaa nopeutta RAID 0:lla (kaksi SSD asemaa). Ts. onko NTFS pakattu levy SandForcelle sama asia kuin pakattu data. Miten SSD-asemat huomioivat kirjoituskertojen eri "urille" kirjoittamisen juuri RAID 0 kompinaatiossa. Ymmärtääkseni varhaisemmat SSD-asemat eivät huomioineet asiaa lainkaan. Juu nykyiset S-ATA käyttiskovalevyni ovat RAID 0 pakassa. ;-)