Intel Core i7-875K ja Core i5-655K taistelu 4 GHz yläpuolella
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 0 kommenttia
Testitulokset: Keinotekoiset
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_7.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_8.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_9.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_10.png)
Suurimmaksi osaksi Vantagen tulokset näyttävät odotetun kaltaisilta. Neliytiminen Hyper-Threading -varusteltu Core i7-875K näyttää esimerkkiä AMD:n kuusiytimisen Phenom II X6 1090T:n seuratessa perässä. Core i5 ja Phenom II X4 tulokset ovat yllättävän lähellä toisiaan huolimatta huomattavan suuresta kellotaajuuksien erosta.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_11.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_12.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_13.png)
3DMark CPU pisteet ovat ehkä mielenkiintoisimmat, koska ne antavat käsityksen säikeistyksen toteutuksen toimivuudesta. Lynnfield-pohjainen prosessori vie kärkipaikan ja toisena tulee Thuban-pohjainen X6. AMD:n Deneb-pohjainen X4 saavuttaa kolmannen sijan pienellä erolla Clarkdale-pohjaiseen Core i5:een.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_14.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_15.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/taistelu_4ghz_ylapuolella_16.png)
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään