Testissä viisi koteloa pelaajille 80 ja 120 dollarin väliltä

Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia

NZXT Phantom 410



Osa NZXT Phantom 410 -kotelon kiintolevykehikoista voidaan irrottaa, jolloin normaalisti tarjolla oleva 30 cm tila korteille kasvaa aina 42,6 senttiin asti. Samalla menetetään tietysti neljän kiintolevyn paikat.



Kotelon etupaneelista löytyy USB 2.0 – ja USB 3.0 -liitännät. Johtosekamelskaa vähennetään pitäytymällä äänen osalta vain HD Audio -liitännässä. Toinen kaapelinippu yhdistää etupaneelin kuudesta tuuletinohjaimesta neljä haluttuihin lisätuulettimiin ja loput kaksi ovat valmiiksi liitettynä kotelon mukana toimitettuihin tuulettimiin.



NZXT oli halunnut asetella kaikki asennustarvikkeet omiin pieniin pusseihinsa.



Kiintolevyt irtoavat kotelosta sen vastakkaiselta eli oikealta puolelta.



Phantom 410:n kiintolevykelkoissa 2,5 tuuman asemat kiinnitetään kelkan toiseen reunaan, vaikka kehikosta ei takaseiniä löydykään. Silti 3,5 tuuman asemien kiinnitysruuvit on irrotettava ennen SSD-aseman liittämistä.



Isot asemat kiinnitetään paikalleen liukusalvan avulla, joka sisältää vain yhdet kiinnikkeet per puoli.



Kotelon sisäisen tuulettimen pidike estää käytännössä yli 27,4 cm pitkien korttien asentamisen ylimpään korttipaikkaan ja meidän ylisuuren emolevymme tapauksessa myös estää pääsyn SATA-liittimiin. Onneksi pidike voidaan kääntää sivuun tai poistaa kokonaan.



Vaikka tuuletinpidikkeen poistaminen vapautti SATA-väylät, emolevy peittää taas kaapelikourut. Jouduimme siis irrottamaan keskimmäisen kiintolevykehikon saadaksemme tilaa kaapeleille. Alemman kaapeliläpiviennin reunaeriste sai jäädä asentamatta paikalleen, sillä se tipahti pienimmästäkin kosketuksesta. Lisäksi läpivientien reunat ovat muutoinkin pyöristetyt, mikä vähentää tarvetta erilliselle eristeelle.



Vaikka etupaneelin ovet eivät ole omasta mielestäni erityisen tyylikkäitä, NZXT:n toteutuksesta on pakko pitää. Myös yläosa pitää sisällään erikoisempia ratkaisuja...



Yläosan korokkeesta löytyy monivärisillä LED-valoilla varustettu tuuletin, joka tuo hieman särmää kotelon uloasuun ja samalla valaisee sisällä olevia komponentteja. Valoa ei voi ottaa pois päältä, mutta tuulettimen nopeuden laskeminen himmentää myös valoa.

kommenttia 2

_kooma_

Hienoa että tulee pitkästä aikaa kotelo revikkaa. Näitä on mielenkiintoista lueskella sekä verrata esimerkiksi omaan laatikkoon, sille näistä ehdokkaista ei löytynyt voittajaa. Tuuletus ratkaisut, ulkonäkö, hiljaisuus, runsaat tilat ja esimerkiksi vesijäähdytys huomioon ottaminen. Tästä artikkelista puuttui ikäväksi tieto siitä että miten nämä kotelot menestyisivät nestejäähdytyksellä.
Vaikka NZXT valikoituikin voittajaksi, niin ulkonäkö pistää ainakin allekirjoittaneen hämmentyneeksi. Mielestäni kotelo on yksinkertaisesti ruma, mutta onneksi maailmalta löytyy ihmisiä joita tämän tapaiset kotelot miellyttävät, eikä omalla mielipiteelläni näin ollen hirveästi painoarvoa ole.
Sitten oltaisiin voitu mainita myös se että mikä on tämä "ylisuuri ATX" emolevy, onko se siis jokin Asuksen oma versio ATX:stä, vai onko se esim E-ATX luokan emolevy? Arvostelusta tuota ei saanut selville.
Kun huomiodaan ja arvioidaan koteloiden tiloja, asentamista, johtojen läpivientejä jne, pitäisi mielestäni arvostelussa olla silloin oikean kokoinen emolevy. Toki on hienoa että tuollainen poikkeavan kokoinenkin emolevy mahtuu näihin koteloihin, joissa noudatetaan ATX standardia.

Lisäksi jäähdytys tehoa oltaisiin voitu testata myös lisäämällä kaikkiin koteloihin tuulettimet niihin paikkoihin joihin se on mahdollista. Esimerkiksi, mikäli joku aikoo ostaa Xigmatekin kotelon, voi siihen ostettaessa hankkia lisää tuulettimia, jolloin jäähdytys teho luonnollisesti pitäisi kasvaa. Nuo In Winin ja MSI:n kotelot eivät kovin hyvin ole Suomessa edustettuina joten niille en itse muutoinkaan hirveästi anna painoarvoa.
In Winiin tosin on tullut törmättyä ainakin saksalaisissa nettikaupoissa, joten sieltä konetta tilaavat voivat hyötyä tästä artikkelista ainakin kyseisen kotelon osalta.

Hienoa olisi saada testiin ainakin Fractal Designing (Arc Midi, Define R3) kyseisen hintaluokan kotelot, ja lisäksi vaikkapa CoolerMasterin CM 690 II, HAF 912 Plus, NZXT:n H2 Classic, BitFenix Raider ja vaikkapa hieman alemman hintaluokan Shinobi Core. Kyseisiä koteloita saa monilta jälleen myyjiltä ympäri Suomen. Lisäksi mainitsemani kotelot ovat usein mainittuina tietokonepakettia kasatessa sellaista kysyville.

Vielä sellainen seikka joka tuli mieleen, että ellen aivan metsään ole mennyt niin muistelisin ensimmäisen Xigmatek Midgardin olleen iso vaikuttaja Fractal Designin Definelle, siis alkuperäiselle. Joten mikäli tuo uudempi revisio tuosta Midgardista on samalla tasolla kuin alkuperäinenkin, niin on se ehdottomasti yksi harkitsemisen arvoisista koteloista.

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless

Summacity

Originally posted by _kooma_:
Hienoa että tulee pitkästä aikaa kotelo revikkaa. Näitä on mielenkiintoista lueskella sekä verrata esimerkiksi omaan laatikkoon, sille näistä ehdokkaista ei löytynyt voittajaa. Tuuletus ratkaisut, ulkonäkö, hiljaisuus, runsaat tilat ja esimerkiksi vesijäähdytys huomioon ottaminen. Tästä artikkelista puuttui ikäväksi tieto siitä että miten nämä kotelot menestyisivät nestejäähdytyksellä.
Vaikka NZXT valikoituikin voittajaksi, niin ulkonäkö pistää ainakin allekirjoittaneen hämmentyneeksi. Mielestäni kotelo on yksinkertaisesti ruma, mutta onneksi maailmalta löytyy ihmisiä joita tämän tapaiset kotelot miellyttävät, eikä omalla mielipiteelläni näin ollen hirveästi painoarvoa ole.
Sitten oltaisiin voitu mainita myös se että mikä on tämä "ylisuuri ATX" emolevy, onko se siis jokin Asuksen oma versio ATX:stä, vai onko se esim E-ATX luokan emolevy? Arvostelusta tuota ei saanut selville.
Kun huomiodaan ja arvioidaan koteloiden tiloja, asentamista, johtojen läpivientejä jne, pitäisi mielestäni arvostelussa olla silloin oikean kokoinen emolevy. Toki on hienoa että tuollainen poikkeavan kokoinenkin emolevy mahtuu näihin koteloihin, joissa noudatetaan ATX standardia.

Lisäksi jäähdytys tehoa oltaisiin voitu testata myös lisäämällä kaikkiin koteloihin tuulettimet niihin paikkoihin joihin se on mahdollista. Esimerkiksi, mikäli joku aikoo ostaa Xigmatekin kotelon, voi siihen ostettaessa hankkia lisää tuulettimia, jolloin jäähdytys teho luonnollisesti pitäisi kasvaa. Nuo In Winin ja MSI:n kotelot eivät kovin hyvin ole Suomessa edustettuina joten niille en itse muutoinkaan hirveästi anna painoarvoa.
In Winiin tosin on tullut törmättyä ainakin saksalaisissa nettikaupoissa, joten sieltä konetta tilaavat voivat hyötyä tästä artikkelista ainakin kyseisen kotelon osalta.

Hienoa olisi saada testiin ainakin Fractal Designing (Arc Midi, Define R3) kyseisen hintaluokan kotelot, ja lisäksi vaikkapa CoolerMasterin CM 690 II, HAF 912 Plus, NZXT:n H2 Classic, BitFenix Raider ja vaikkapa hieman alemman hintaluokan Shinobi Core. Kyseisiä koteloita saa monilta jälleen myyjiltä ympäri Suomen. Lisäksi mainitsemani kotelot ovat usein mainittuina tietokonepakettia kasatessa sellaista kysyville.

Vielä sellainen seikka joka tuli mieleen, että ellen aivan metsään ole mennyt niin muistelisin ensimmäisen Xigmatek Midgardin olleen iso vaikuttaja Fractal Designin Definelle, siis alkuperäiselle. Joten mikäli tuo uudempi revisio tuosta Midgardista on samalla tasolla kuin alkuperäinenkin, niin on se ehdottomasti yksi harkitsemisen arvoisista koteloista.
Asiaa puhut.




Kommentoi artikkelia