Testissä kuusi hiljaista ja tehokasta koteloa
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 5 kommenttia
Julkaisimme jokin aika sitten kuvasarjan kuuden testikotelomme ominaisuuksista. Tässä artikkelissa paneudutaan noiden ominaisuuksien toimintaan käytännön tilanteessa. Ennen lämpötilan ja melutasojen mittausta käydään läpi kaikkien koteloiden asennustoimenpiteet.
Lamborghini Countch sai aikanaan huonot arvostelut autoalan asiantuntijoilta, sillä se kävi kuumana, oli erittäin äänekäs, kovapohjainen ja vaikeasti hallittava. Silti teini-ikäiset ympäri maailman unelmoivat sellaisesta autosta ja suorituskyvystä jota se parhaimmillaan tarjoaa. Sillä välin ne, joilla itse asiassa olisi varaa ostaa Lamborghini-tyyppinen auto, päätyivät valinnassaan usein tehokkaaseen, mutta hienostuneempaan vaihtoehtoon.
Chris Angelini antoi samanlaista kritiikkiä testattuaan AMD:n Radeon HD 6990 -näytönohjainta ja kehui kilpailevaa tuotetta, joka oli säädetty matalammille tehoille edellä kuvailtujen ongelmien välttämiseksi. Apua voi kuitenkin hakea muualtakin, sillä tehokkaan ja äänekkään kokoonpanon paras vaimentaja on tietysti hyvä kotelo.
Vaikka erityisesti nuoremmat lukijat haaveilevat suorituskyvystä sokeina mahdollisille haittapuolille lueskellessaan arvosteluja viimeisimmistä laitejulkaisuista, osa on jo siirtynyt vaiheeseen, jossa hiljaisuutta arvostetaan pienen jäähdytystehon menettämisenkin uhalla ja siitä ollaan jopa valmiita maksamaan hieman ekstraa.
Kaikkia tämän artikkelin koteloita ei ole suunniteltu erityisesti hiljaisuutta varten, vaan valmistajat lähettivät testiin hiljaisimman pelikäyttöön soveltuvan kotelonsa. Siitä saattaa syntyä ongelmia, kun pelikäyttöön suunnattua koteloa verrataan vaahtomuovilla vuorattuihin versioihin, mutta toisaalta muillakin suunnitteluratkaisuilla saadaan paljon aikaan hiljaisuuden suhteen. Ennen tarkempia päätelmiä suorituskyvystä ja äänestä tarkastellaan millaista laitteistoa testin kotelot tukevat.
Lamborghini Countch sai aikanaan huonot arvostelut autoalan asiantuntijoilta, sillä se kävi kuumana, oli erittäin äänekäs, kovapohjainen ja vaikeasti hallittava. Silti teini-ikäiset ympäri maailman unelmoivat sellaisesta autosta ja suorituskyvystä jota se parhaimmillaan tarjoaa. Sillä välin ne, joilla itse asiassa olisi varaa ostaa Lamborghini-tyyppinen auto, päätyivät valinnassaan usein tehokkaaseen, mutta hienostuneempaan vaihtoehtoon.
Chris Angelini antoi samanlaista kritiikkiä testattuaan AMD:n Radeon HD 6990 -näytönohjainta ja kehui kilpailevaa tuotetta, joka oli säädetty matalammille tehoille edellä kuvailtujen ongelmien välttämiseksi. Apua voi kuitenkin hakea muualtakin, sillä tehokkaan ja äänekkään kokoonpanon paras vaimentaja on tietysti hyvä kotelo.
Vaikka erityisesti nuoremmat lukijat haaveilevat suorituskyvystä sokeina mahdollisille haittapuolille lueskellessaan arvosteluja viimeisimmistä laitejulkaisuista, osa on jo siirtynyt vaiheeseen, jossa hiljaisuutta arvostetaan pienen jäähdytystehon menettämisenkin uhalla ja siitä ollaan jopa valmiita maksamaan hieman ekstraa.
Kaikkia tämän artikkelin koteloita ei ole suunniteltu erityisesti hiljaisuutta varten, vaan valmistajat lähettivät testiin hiljaisimman pelikäyttöön soveltuvan kotelonsa. Siitä saattaa syntyä ongelmia, kun pelikäyttöön suunnattua koteloa verrataan vaahtomuovilla vuorattuihin versioihin, mutta toisaalta muillakin suunnitteluratkaisuilla saadaan paljon aikaan hiljaisuuden suhteen. Ennen tarkempia päätelmiä suorituskyvystä ja äänestä tarkastellaan millaista laitteistoa testin kotelot tukevat.
|
Antec Sonata IV |
Bitfenix Colossus |
Fractal Design Define XL |
Lian Li PC-B25S |
NZXT H2 Classic |
SilverStone Raven RV02-E |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitat | ||||||
| Korkeus | 43,9 cm | 57,4 cm | 56,4 cm | 54,4 cm | 46,7 cm | 50,3 cm |
| Leveys | 20,6 cm | 24,4 cm | 23,4 cm | 21,1 cm | 21,3 cm | 21,1 cm |
| Syvyys | 48,0 cm | 58, 9cm | 57,2 cm | 49,8 cm | 52,3 cm |
|
|
Space Above Motherboard |
1,8 cm | 6,4 cm | 0,3 cm | 0.8 cm | 0,5 cm | 2,0 cm |
| Näytönohjaimen enimmäispituus | 28,5 cm | 33,5 cm | 33,5 cm | 29,5 cm | 30,1 cm | 30,1 cm |
| Paino | 9,2 kg* | 15,6 kg | 18,0 kg | 7,7 kg | 9,3 kg | 9,1 kg |
| Jäähdytys | ||||||
|
Ilmaa sisälle puhaltavat tuulettimet (vaihtoehdot) |
Ei (Ei) |
1 x 230 mm (Ei) |
1 x 140 mm (2 x 140 mm + 1x 120 mm) |
2 x 120 mm (Ei) |
2 x 120 mm (Ei) |
3 x 180 mm (Ei) |
|
Takapaneelin tuulettimet (vaihtoehdot) |
1 x 120 mm (Ei) |
Ei (1 x 140 mm, 1x 120 mm) |
1 x 140 mm (1 x 120 mm) |
1 x 120 mm (Ei) |
1 x 120 mm (Ei) |
Ei (Ei) |
|
Kattotuulettimet (vaihtoehdot) |
Ei (Ei) |
1 x 230 mm (1 x 140 mm, 2 x 120 mm) |
1 x 180 mm (Ei) |
1 x 140 mm (Ei) |
Ei (1 x 140 mm) |
1 x 120 mm (Ei) |
|
Sivutuuleetimet (vaihtoehdot) |
Ei (Ei) |
Ei (Ei) |
Ei (1 x 140 mm, 1 x 120 mm) |
Ei (Ei) |
Ei (Ei) |
Ei (Ei) |
| Asemapaikat | ||||||
| 5.25" ulospäin | Kolme | Viisi | Neljä | Kolme | Kolme | Viisi |
| 3.5" ulospäin | Ei | 1 x Adapterilla | 1 x Adapterilla | 1 x Adapterilla | Ei | 1 x Adapterilla |
| 3.5" sisäinen | Neljä | Seitsemän | Kymmenen*** | Kuusi | Kahdeksan | Viisi |
| 2.5" sisäinen | Yksi | Seitsemän** | Kymmenen*** | Ei | Kahdeksan*** | Yksi |
| Korttipaikkoja | Seitsemän | Kahdeksan | Seitsemän +1 | Kahdeksan | Seitsemän | Seitsemän |
| Hinta | $165** | $169 | $150 | $212 | $100 | $173 |
| *vain kotelo **virtalähteen kanssa ***jaettu 3,5" paikan kanssa | ||||||
kommenttia 5
Lian Lin huonous ehkä vähän yllätti.
Fractalin arvelinkin pärjäävän kohtalaisesti, kun iteltä löytyy saman merkin kotelo, tosin pienempää mallia.
SilverStonen hyvyys yllätti kyllä positiivisesti.
Hyviä koteloitahan nää on oikeestaa kaikki, mutta hinta ja ulkonäkö vaikuttaa ostopäätöksii melko paljon.
Ihan hyvä artikkeli, pari asiaa kuitenkin pomppasi silmille. Ovatko kotelot E-ATX vai ATX -kokoa? Voisi lisätä ensimmäisen sivun tietotaulukkoon. Kyseisessa taulukossa mainittu antec sonatan painoksi 29,2 kg ilman virtalähdettä, pitääköhän paikkansa? Jos pitää, voisi lopputuloksiin mainita painavimman kotelon tittelin, varsinkin kun tuo ei mikään iso ole. Plussaa että näytönohjaimien enimmäispituudet mainittu.
Hyvä huomio, ei pidä. Lukemaan oli livahtanut kakkonen eteen, eli oikea paino on tietysti 9,2 kg.
Ja toinen painokin taisi olla väärin, Define XL painaa yli 17kg, kun tuolla mainittiin define r3:sen paino eli 12,5kg.Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
Tuo 12,5 on peräisin alkuperäisestä lähteestä, mutta tosiaan muiden lähteiden perusteella "nettopainoksi" kerrotaan 17,95 kg. Korjasin lukeman.