Testissä Samsung Galaxy Tab S 10.5 - markkinoiden paras Android-tabletti?

Artikkelin kirjoittaja: Sami Koivunen | 4 kommenttia

Samsung Galaxy Tab S 10.5 menestyi testissämme erinomaisesti. Sen näyttö, suorituskyky ja akunkesto ovat erinomaisia fyysisten mittojen ollessa kuitenkin vielä kymmenen tuuman tabletille hyvällä tasolla. Tabletin vahvuuksia ovat teknisten yksityiskohtien lisäksi hyvä lisävarustevalikoima, joka tarjoaa mahdollisuuden esimerkiksi erilliselle näppäimistölle. Myös sormenjälkilukija osoittautui toimivaksi lisäksi ja näyttölukon avauskeinoksi.

Pettymyksiä tabletissa olivat Samsungin poistamattomissa oleva bloatware sekä kynän puute. Myös tabletin rajoittuneet värivaihtoehdot ja ainoastaan vaakakäyttöön soveltuva näyttösuhde saattavat rajoittaa potentiaalista ostajakuntaa.



Tabletin hyviin puoliin lukeutuu myös kilpailukykyinen 500-600 euron luokkaan sijoitettu hinnoittelu, mikä on samaa luokkaa Apple iPad Air-, Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition- ja Sony Xperia Z2 -tablettien kanssa. Muista poiketen iPad Air tarjoaa tosin myös kalliimpia, enemmän tallennustilaa sisältäviä malleja.

Samsung on tänä vuonna esitellyt jo useita lippulaivatason tabletteja mm. Samsung Galaxy Tab Pro 10.1:n, Samsung Galaxy Note 10.1:n ja Samsung Galaxy Note Pro 12.2:n muodossa ja viimein jatkuva kehitys on alkanut tuottaa tulosta, sillä Tab S vetää vertoja viime vuoden iPad Airille ja on ehdottomasti parhaita Android-tabletteja yhdessä Xperia Z2:n kanssa.

kommenttia 4

dRD

Allekirjoitan arvostelun näin kuukauden käytön jälkeen täysin, paitsi pystysuunnassa tapahtuvan käytön suhteen. Kuvasuhde vastaa pystysuunnassa pystyynnostettua desktop-näyttöä, joka on omasta mielestäni lähes täydellinen pitkien artikkelien lukuun esim verkkosivuilta. Tämänkin jutun luin Tab Sllä pystyasennossa.

Näyttö on jäätävä hyvä. Ja bloatware ahdistaa, kuten Samsungin kanssa aina.

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/

hakke

No johan oli varsin suurpiirteisesti sutaistu artikkeli. Kauanko tuo akku esimerkiksi kestää käyttöä? Maininta "Tab S kantaa 7900 milliampeeritunnin akkua, jota ei käytännössä tarvitse pelätä kuluttavansa loppuun muutamassa tunnissa." ei kerro yhtään mitään akun suorituskyvystä.

harryy

Originally posted by hakke:
No johan oli varsin suurpiirteisesti sutaistu artikkeli. Kauanko tuo akku esimerkiksi kestää käyttöä? Maininta "Tab S kantaa 7900 milliampeeritunnin akkua, jota ei käytännössä tarvitse pelätä kuluttavansa loppuun muutamassa tunnissa." ei kerro yhtään mitään akun suorituskyvystä.
Juu eipä tuo paljoa kerro käytännöstä. Itse sain akun tapettua noin kuuden tunnin käytöllä näytön ollessa kirkkaimillaan ilman mitään automaattisäätöjä tai muita virransäästöominaisuuksia.

Nyt reilun viikon käytön jälkeen vakioitunut latausväli on kaksi päivää. Päivittäin laitetta tulee käytettyä 3-4 tuntia vaihtelevasti somessa pyörimiseen, nettisurfailuun, mailien lukemiseen ja videoiden katseluun.

Sim-kortti on luonnollisesti laitteessa jatkuvasti sisällä, joten päivityksiä ja ilmotuksia satelee pitkin päivää.

Käy tutustumassa www.digipikseli.fi

Dunbar

Originally posted by harryy:
Originally posted by hakke:
No johan oli varsin suurpiirteisesti sutaistu artikkeli. Kauanko tuo akku esimerkiksi kestää käyttöä? Maininta "Tab S kantaa 7900 milliampeeritunnin akkua, jota ei käytännössä tarvitse pelätä kuluttavansa loppuun muutamassa tunnissa." ei kerro yhtään mitään akun suorituskyvystä.
Juu eipä tuo paljoa kerro käytännöstä. Itse sain akun tapettua noin kuuden tunnin käytöllä näytön ollessa kirkkaimillaan ilman mitään automaattisäätöjä tai muita virransäästöominaisuuksia.

Nyt reilun viikon käytön jälkeen vakioitunut latausväli on kaksi päivää. Päivittäin laitetta tulee käytettyä 3-4 tuntia vaihtelevasti somessa pyörimiseen, nettisurfailuun, mailien lukemiseen ja videoiden katseluun.

Sim-kortti on luonnollisesti laitteessa jatkuvasti sisällä, joten päivityksiä ja ilmotuksia satelee pitkin päivää.
Samsung kertoo tabletin kykenevän yhdeksään tuntiin web-selailua, mikä voi omien kokemusten perusteella pitää hyvinkin paikkansa. Kaksi päivää on itselläkin hyvä arvio tarvittavaksi latausväliksi parin tunnin päivittäisellä (web-selailu, feedly, some) käytöllä.

Vertailun vuoksi iPad Airille luvataan 10 tuntia web-selailuaikaa ja Xperia Z2:n käytännön akunkesto on myös hyvin samoilla lukemilla. Vaikka akkujen koossa on lippulaivamalleissa isojakin eroja, ovat käytännön akunkestolukemat melko samalla viivalla kaikissa. Tällä hetkellä tuo tarkoittaa juuri parin päivän käyttöikää kevyessä käytössä.

Kommentoi artikkelia