Esittelyssä Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E ja X79
Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 1 kommentti
SLI-testi: World Of Warcraft
Kuten yhdenkin näytönohjaimen tapauksessa, niin useammalla näytönohjaimella suorittimien välille saadaan enemmän eroa vasta World of Warcraftilla.
Heikko skaalautuminen 1680x1050 resoluutiolla ja kahdella näytönohjaimella osoittaa, WoW:n suorituskyky määräytyy suorittimen laskentatehon mukaisesti. Testasimme ajatustamme 4,6 gigahertsiin kellotetulla 3960X:llä, joka iski tauluun 150 FPS:n.
Reunanpehmennyksellä ei näytä olevan merkitystä, kun resolution on 1920x1080. Olemme aika varmoja, että prosessorit ovat pullonkauloina. Ainoastaan kaikkein suurimmalla resoluutiolla Sandy Bridge-E -kokoonpanossa reunanpehmennyksen käyttö pienentää FPS:ää huomattavasti.
WoW:n prosessoririippuvuus ei häviä mihinkään, vaikka kokoonpanoon lisättäisiin kolmaskin näytönohjain.
kommentti 1
Artikkeli jätti kokonaan huomioimatta mahdollisen muistin tarpeen.
Kahdeksalla muistikannalla saadaan jopa 64MB RAMmia (tosin ei kovin nopeaa)
ja toisinaan nimenomaan on tarve suureen muistimäärään.
Tietenkin emolevyn on oltava myös huippumalli,
sillä eivät kaikki SB-E emot tarjoa 8:a DDR3 muistikantaa
On myös joitakin muita tuottavuutta lisääviä tapauksia,
missä pienikin tehonnousu maksaa itsensä TYÖKÄYTÖSSÄ takaisin
Kuluttajalle edullisin ratkaisu on vaikkapa uusi Core i7-2700K
tai mikä tahansa ko. malleista varustettuna kunnon jäähdyttimellä
JA
kuten artikkelissa hyvin todetaan
niin jopa 3*SLI ratkaisu ei välttämättä tarvitse huippuprosessoria
niinpä himopelaaja voikin sijoittaa rahansa vaikkapa kolmeen 3D näyttöön
ja kolmeen tupla-GPU prosessoriin ja ehkä halvimpaan SB-E malliin...???
Kaikki riippuu kaikesta eli siitä mikä on kunkin käyttäjän tarve
Lopuksi voidaan vielä todeta
että uuden SB-E huippumallin voi ostaa myös vaikkapa kerskauksen vuoksi.