Microsoft on tarkentanut viime viikonloppuna julkaistua blogikirjoitusta, jossa Windows 10:n testaajien luvattiin saavan ilmaisen kopion valmistuvasta käyttöjärjestelmästä.
Sanoma on edelleen sama: Windows 10:n testaajat tulevat saamaan ilmaisen ja aktivoidun käyttöjärjestelmän. Se mitä Microsoft jätti kuitenkin alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsematta oli se, että testaajien asennus pysyy aktivoituna vain jos sallivat uusien keskeneräisten päivitysten asentamisen heidän järjestelmiin. Testaaja ei voi siis hypätä kesken kaiken pois kun RTM-julkaisu valmistuu.
Ilmaisen käyttöjärjestelmän vastineeksi testaaja joutuu siis kärsimään mahdollisten ohjelmistovirheiden aiheuttamista ongelmista.
Testiringistä voi kuitenkin hypätä pois ilman seuraamuksia, mikäli päivitti tietokoneensa Windows 7:stä tai Windows 8.1:stä.
Sanoma on edelleen sama: Windows 10:n testaajat tulevat saamaan ilmaisen ja aktivoidun käyttöjärjestelmän. Se mitä Microsoft jätti kuitenkin alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsematta oli se, että testaajien asennus pysyy aktivoituna vain jos sallivat uusien keskeneräisten päivitysten asentamisen heidän järjestelmiin. Testaaja ei voi siis hypätä kesken kaiken pois kun RTM-julkaisu valmistuu.
Ilmaisen käyttöjärjestelmän vastineeksi testaaja joutuu siis kärsimään mahdollisten ohjelmistovirheiden aiheuttamista ongelmista.
Testiringistä voi kuitenkin hypätä pois ilman seuraamuksia, mikäli päivitti tietokoneensa Windows 7:stä tai Windows 8.1:stä.
7 kommenttia
Tulevat aina takaisin, vaikka kuinka "laajat" olisivat konstit.
Firmatkin ovat alkaneet siirtymään pois Microsoftin tuotteista.
Osittain olet oikeassa mutta asiat riippuu paljon mitä jakeluversiota käyttää ja miten sitä päivittää. Palvelin ja työasema on niin eri asemassa monen asian suhteen, koska palvelin vaatii tiettyjen asioiden tekemisiä mutta työasemassa voi käyttää enemmän harkintaa, esimerkiksi koska päivittää ja mitä päivittää.
Miten tämä kommentti eroaa tuolla edellisessä Windows 10 uutisessa mainitusta en käytä Windowsia edes maksusta.
Oli se Windows tai Linux niin tällaisessa on kyse ihan asenneongelmasta.
Itse käytin vuosikymmeniä Windows työasemia, mutta nykyään minulla on ollut jo 3-vuotta Linux työasema. Minusta on ihan sama kumpaa käyttää, lähinnä kyse on siitä kumpi tarjoaa sille käyttäjälleen asioita niin kuin käyttäjä haluaa. Kyse on siis käyttäjän tarpeiden täyttämisestä ja eri ihmisillä voi olla todella erillaisia tarpeita.
Itse uutiseen niin mitä ihmeellistä tuossa oikein on, Microsoft ei ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, sillä on aina taka-ajatus asioissa.
Perkele ihan varmaan alkaa homma kuseen jossain välissä ja kunnolla. Vaikka kuinka kärkipään rautaa koneessa on, niin kone ui kuin täi tervassa kuormitettuna. Äänet katkoo tai laatu on jostain syystä säälittävän huonoa hifi korteilla.
No ok, otetaan sitten jokin perus läpyskä ja viilaillaan kaikki toimimaan tavallisemmissa peruskäytöissä. Muutama jakelupäivitys ja joku runkkari varmaan tekee kerneliin tai jonnekin jotain muutoksia, että mitkään aiemmin tehdyt tviikkaukset ei enää edes toimi. Jos jotain saadaan toimiin out-of-box, niin jossain välissä tuo toimivuus monesti taas rikotaan.
Olen täysin samaa mieltä WereCatf nimimerkin kanssa.
Oikeastaan heitän vielä kärkkäämmän kommentin. Nyky Linux on yhtä helvetillinen käyttää kuin Vista oli julkaisuhetkellä. Ja tuo ei luonnollisestikaan ole kovin iso kehu.