Rice Universityn tutkijat ovat kehittäneet uuden menetelmän, jonka avulla uuden sukupolven RRAM-muisteja (Resistive Random Access Memory) voidaan valmistaa aiempaa edullisemmin ja yksinkertaisemmin. RRAM-muistien on tarkoitus korvata nykyisin käytössä oleva flash-muistitekniikka.
RRAM:n etu flashiin verrattuna on selvästi korkeampi tallennustiheys, minkä ansiosta esimerkiksi puhelimissa voidaan nähdä jonakin päivänä teratavun edestä tallennustilaa – se on enemmän kuin useimmisa nykypäivän kannettavissa tietokoneissa. RRAM on lisäksi moninkertaisesti nopeampi ja kestävämpi kuin flash. RRAMin avulla muistitasoja voidaan latoa päällekkäin useita, mikä on ollut hankalampaa flash-muistien kohdalla.
Rice Universityn löydön keskiössä on huokoisen piioksidin käyttö metallilevyjen välissä dielektrisenä aineena. Sen ansiosta RRAM-muistin valmistusjännite voidaan laskea kolmastoistaosaan aiemmasta ja muisteja voidaan tuottaa huoneenlämmössä.
RRAM-muistien laajempaan käyttöönottoon menee vielä aikaa, mutta sitä yrittää kaupallistaa jo esimerkiksi Crossbar-niminen start up. Tutkimustyötä johtaneen James Tourin mukaan muistivalmistajiin ollaan oltu jo yhteydessä menetelmän lisensoimiseksi.
RRAM:n etu flashiin verrattuna on selvästi korkeampi tallennustiheys, minkä ansiosta esimerkiksi puhelimissa voidaan nähdä jonakin päivänä teratavun edestä tallennustilaa – se on enemmän kuin useimmisa nykypäivän kannettavissa tietokoneissa. RRAM on lisäksi moninkertaisesti nopeampi ja kestävämpi kuin flash. RRAMin avulla muistitasoja voidaan latoa päällekkäin useita, mikä on ollut hankalampaa flash-muistien kohdalla.
Rice Universityn löydön keskiössä on huokoisen piioksidin käyttö metallilevyjen välissä dielektrisenä aineena. Sen ansiosta RRAM-muistin valmistusjännite voidaan laskea kolmastoistaosaan aiemmasta ja muisteja voidaan tuottaa huoneenlämmössä.
RRAM-muistien laajempaan käyttöönottoon menee vielä aikaa, mutta sitä yrittää kaupallistaa jo esimerkiksi Crossbar-niminen start up. Tutkimustyötä johtaneen James Tourin mukaan muistivalmistajiin ollaan oltu jo yhteydessä menetelmän lisensoimiseksi.
4 kommenttia
Teratavu tallennustilaa mobiililaitteessa on hyvä asia, mutta jos hinta on edes lähellä SSD muisteja, niin tarkoittaa 1000€ lisää hintaa vaikkapa kännykkään tai tablettiin. Ei ainakaan alkuvaiheessa kovin monen kuluttajan hankintalistalla. Luultavasti tuo 1000 egee on arvioissa alakanttiin, koskapa lienee aluksi kalliinpaa kuin SSD levyillä saavutettava tallennustila.
Heti tulevat mieleen ammattitason kamerat ja nauhoituslaitteet, jotka saavat maksaa maltaita, mutta jorkä hyötyisivät kestävästä ja pieneen tilaan menevästä tallennustilasta.
Itselleni ainakin kelpaisi hybridiin 256 gigan ssd tallennustilan tilalla vähän kalliimpi tuollainen 512 gigan malli joka olisi kestävämpikin ja ei varmaan nopeudestakaan haittaa ole, tosin itselleni ssd nopeus ollut täysin riittävä.
Kuinka hyvin muuten ssd kestää raskasta käyttöä esim pelaamista? Muistitikuista kaikki halvemmat mallit eivät kestä kirjoituksia kauaa, kun taas kalliimmissa esim kingston hyper x 64 gigasessa taitaa kestää monikymmenkertaisesti?