Mainetta Microsoft-asiantuntijana niittänyt Paul Thurrott kritisoi suorin sanoin Windowsin nykyistä tilaa ja suuntaa, johon se on Windows 8.1 Update 1 -päivityksen perusteella menossa. Thurrottin mukaan Windowsista on tulossa sekahedelmäsoppa, joka tarjoaa jokaiselle jotakin, mutta ei lopulta mitään kenellekään.
Thurrottin mielestä Microsoftilta puuttuu selkeä visio siitä mitä Windowsin kuuluisi olla ja miten sillä kuuluisi työskennellä. Selkeän vision puutteen vuoksi yhtiö on joutunut väkisin yhdistämään kaksi erilaista käyttöliittymää yhteen pakettiin, eli työpöydän ja kosketusnäytöille sopivan Metro-palikkanäkymän, ja mahdollistamaan asioiden suorittamisen monella eri tavalla. Windowsin monimuotoisuutta lisää se, että x86- ja ARM-laitteille on omat käyttöjärjestelmänsä. Pyrkimys miellyttämään kaikkia on Thurrottin mielestä kardinaalivirhe, johon Microsoft on aiemminkin langennut.
Yhtiö yrittää miellyttää mahdollisimman laajaa käyttäjäkuntaa, oli heidän kokoonpanonsa millainen tahansa. Keväällä julkaistavassa Update 1:ssa näitä erillään olleita näkymiä yritetään sekoittaa toisiinsa, kuten aiemmassa uutisessa kerroimme.
Microsoftin tulisi Thurrottin mukaan hyväksyä se fakta, ettei Windows voi olla jokaisen mieleen. Ohjelmistojätin tulisikin nyt keskittyä täysin niihin asiakkaisiin, jotka oikeasti käyttävät Windowsia ja yrittää tehdä käyttöjärjestelmä heidän tarkoituksiinsa sopiva. Microsoftin tulisi lopettaa tablet-käyttäjien perään kuolaaminen ja keskittyä työpöytäkäyttäjiin.
"Windows 8 -katastrofista" Thurrott syyttää Windows-pomo Steven Sinofskyä, joka jätti tehtävänsä Microsoftilla heti Windows 8:n julkaisun jälkeen.
Thurrottin mielestä Microsoftilta puuttuu selkeä visio siitä mitä Windowsin kuuluisi olla ja miten sillä kuuluisi työskennellä. Selkeän vision puutteen vuoksi yhtiö on joutunut väkisin yhdistämään kaksi erilaista käyttöliittymää yhteen pakettiin, eli työpöydän ja kosketusnäytöille sopivan Metro-palikkanäkymän, ja mahdollistamaan asioiden suorittamisen monella eri tavalla. Windowsin monimuotoisuutta lisää se, että x86- ja ARM-laitteille on omat käyttöjärjestelmänsä. Pyrkimys miellyttämään kaikkia on Thurrottin mielestä kardinaalivirhe, johon Microsoft on aiemminkin langennut.
Yhtiö yrittää miellyttää mahdollisimman laajaa käyttäjäkuntaa, oli heidän kokoonpanonsa millainen tahansa. Keväällä julkaistavassa Update 1:ssa näitä erillään olleita näkymiä yritetään sekoittaa toisiinsa, kuten aiemmassa uutisessa kerroimme.
Microsoftin tulisi Thurrottin mukaan hyväksyä se fakta, ettei Windows voi olla jokaisen mieleen. Ohjelmistojätin tulisikin nyt keskittyä täysin niihin asiakkaisiin, jotka oikeasti käyttävät Windowsia ja yrittää tehdä käyttöjärjestelmä heidän tarkoituksiinsa sopiva. Microsoftin tulisi lopettaa tablet-käyttäjien perään kuolaaminen ja keskittyä työpöytäkäyttäjiin.
"Windows 8 -katastrofista" Thurrott syyttää Windows-pomo Steven Sinofskyä, joka jätti tehtävänsä Microsoftilla heti Windows 8:n julkaisun jälkeen.
20 kommenttia
Jos Microsoft olisi viisas niin sen kannattaisi panostaa tuohon Windows 7 versioon oikein kunnolla ja hidastaa uusien Office tuotteiden päivitystahtia niin ihmiset saattaisivat alkaa taas luottamaan tähän yritykseen.
Nyt kun esim. yritysten pitäisi tehdä uusia hankintoja niin se Microsoft jää kyllä aina västämättä sinne listan viimeiseksi. Ei uskalla ostaa kun kohta tulee uusi versio, jos liian aikaisin taas hankkii niin siinä on paljon vikoja.
Mut Windows 7 takaisin kauppoihin ja peruttaisivat kokonaan tuon 8 ja 8.1 version. Niille käyttäjille pitäisi tosin antaa Windows 7 korvauksena.
Nykyään tosin kyllä on paljon ilmaisiakin käyttöjärjestelmiä sekä tietty myös maksullisia vaihtoehtoja joten ehkä tuo Windowsin 7 uudelleen nosto saattaa olla jo myöhäistä....
Pahaan jamaan kyllä vetäs Microsoft itsensä, mut Windows 8 versiolla ei ainakaan kannata jatkaa.
Tätähän olen alusta asti sanonut.
27" desktopissa metro on kuin umpisuoli ihmisen kehossa.
Ja että samanlaiset asetukset löytyisivät suoraan työpöydän puoleisesta ohjauspaneelista.
Nykyään jos haluaa asentaa niin sanotun Unsigned- driverin. Niin joutuu menemään Metron puolelle..... Mitään järkeä? Ei!
Aika järkevää minusta: windows 7/xp läppärillä/pöytäkoneella tykkäävät(tosin seiskan päälle ei kannata asentaa jollei tahdo uusinta direct x) ja sitten tablet/hybridi/kosketusnäytöllisen omistajat saavat hyvin monipuolisen laitteen jota on kivaa käyttää kosketusnäytöllä modern ui puolella ja sitten hiiren ja näppiksen ja ehkä myös erillisessä näytössä perus windowsin puolella.
edit ja sitäpaitsi nyt taitaa tietokoneissa olla murros muutenkin: linuxit rupeaa olemaan jo hyvin tuettuja ja mac on ilmainen päivittää sekä steam tullut linuxille ja muutenkin linux on nostanut päätään.
Oma isosiskoni joka teknologia kammoinen oli pyytänyt mua asentamaan uuteen windows 8 läppäriinsä windows xp ennenkuin oli edes käynnistänyt konetta, mutta ilmeisesti osaa jo käyttää ihan hyvin kun kysyin häneltä :D
Microsoftin windows 8 oli rohkea veto ja pitää ottaa riskejä jos aikoo päästä eteenpäin. Metro liittymä on hyvä etenkin tapleteille ja muille kosketus näyttöisille koneille. Microsoftin 8.1 päivitys toi työpöytä näkymää paremmin esille, mutta ei vielä täysin.
Microsofti on kertonut palauttavansa mahdollisuuden käyttää koko käyttöjärjestelmää työpöytä versiona eli suomeksi voit laittaa defaultiksi työpöytä näkymän käynistyksessä ja voit käyttää kaikkia ohjelmia työpöytä näkymässä mukaan lukien metro näkymään varten tehtyjä.
Microsofti tuo myös takaisin kokonaan käynistä valikon. Eli kun nämä on tehty niin minä en ainakaan näe mitään syytä olla käyttämättä windows 8 (tai millä nimellä se versio silloin kulkeekaan ellei se ole jo windows 9):sia.
Tuohon aikasempaan kommenttiin jossa kerrottin yritysten olevan vaikeassa tilanteessa käyttöjärjestelmää valitessa. jos viiden vuoden välein vaihtelee käyttöjärjestelmää niin ei sen pitäisi olla niin vaikea asia. Vuosien kulueass alkavat taitamattomammat työssäkäyvät mennä eläkkeelle ja tilalle tulee alasteelta saakka atk opetusta saaneita työssäkäyviä ihmisiä joille uuden asian opetteleminen ei tule olemaan niin vaikeaa.
Nyky-yhteiskunnassa ilman perus atk taitoa eläminen käy koko-ajan vaikeammaksi. Perustaidolla tarkotan enemmän kuin vain facebookissa ja iltasanomien sivuilla käymistä.
Anonyymi kuittaa ja toivoo vasta kommentteja tai vai muuten kiinnostusta aiheeseen
( Älkää piitatko mahdollisista kirjoitusvirheistä)
Windows 8.1 on taas askel oikeaan suuntaan.
Jos 5-10 vuoden päästä voisi puhelimen kytkeä langattomasti isoon näyttöön ja hiiren ja näppäimistön kanssa pelata skyrimiä niin olisi aika hienoa :D
Ei tuota kukaan täysjärkinen käytä. On hullua että ne pakottaa uuden koneen ostajan tuota sontaa käyttämään. Käytettävyys on vedetty niin pohjalukemiin tuon kanssa kuin vain voi olla.
Tuossa ei ole yhtäainuttakaan etua Win7aan nähden kuin kenties uusimmat DXt, mutta ne saa ladattua XPllekin, joten niiden takia tuota ei kannata asentaa.
-Reko
Mutta jos jollakulla on seiska, niin ei ole mitään syytä päivittää vielä aikoihin!
Kyllä 8 sisältää aika paljon muitakin parannuksia, kuin pelkän Modernin. Esim. varmuuskopiointiominaisuudet on merkittävästi paremmat tiedostohistorialla ja sekä minusta "Storage Spaces" on todella miellyttävä uutuus. Sen verran näppärä, että kyllästyin kotipalvelimella olleeseen Linuxin viilailuun ja heitin siihen Windows 8.1:n kyseisellä ominaisuudella.
Linux olisi loistava, mutta ei jaksa opetella tiedostojen käsin konffaamista. Nyt on mukava ottaa out-of-box toimiva graafinen etäyhteys kotiverkossa ja Storage Spaces on toiminut ilman mitään moitteen sijaan. Samoin kotiryhmän asetukset meni kuin itsestään joka koneelle. Yksinkertaisesti sain vain tuon Win 8:n toimimaan halutusti muutaman tunnin askartelulla vrt. Linuxin päiväkausien opiskelun ja silti moni haluttu asia jäi toteuttamatta. Zentyal oli askel parempaan, mutta se sitten tuntui lahoavan yllättäen käyttöliittymältään käsiin muutaman kuukauden käytön jälkeen.
Mutta joo. Tietysti vaikuttaa paljon se, mitä koneeltaan/koneiltaan oikein on hakemassa.
Tuossa nyt mitä äkkiseltään tuli mieleen parempia puolia 8.1:ssä. Mitä kaipaan 7:sta? Ei tule yhtään mitään mieleen. Itseasiassa nykyään on vähän rampautettu olo kun seiskan käynnistää.
Itselläni on koneessa SSD-levy, jolle Win8 on asennettu. En tiedä onko se Win8:n vai tuon SSD-levyn ansiota, mutta kone käynnistyy todella nopeasti. Uudelleenkäynnistäminenkin kestää vain n. 20 sekuntia.
Tämä käynnistyy suoraan työpöydälle, mutta auto logon ei vaan toimi. Se toimii tasan yhden boottauksen verran jonka jälkeen joutuu hiirellä klikkaan sitä logoa että se kirjautuu, joka on rasittavaa. Just tollasia pikku vikoja tämä on täynnä.
Jos asentaa joku ohjelman joka avaa tietyn tyylisiä filejä, kuten vaikka 7-Zip, niin ei auta että ohjelmasta ruksii ne tiedosto muodot vaan ne pitää joka ikinen käydä käsin pitkästä listasta määritttelemässä että millä ohjelmalla mikäkin aukeaa ja toi on todella rasittavaa.
SSDn kanssa tämä on nopea, Win7aa en kerinnyt SSDn kanssa kokeilemaan, koska sain tuon levyn vasta samalla kun asensin tän kasin. Silti nopeus ei auta siihen , että tämä pursuaa tuollaisia rasittavia vikoja joita ei vain saa korjattua. Ohjelmat eivät enää toimi kuten niiden pitäisi jne. kaikki on hieman retuperällään.
Äitini joka ei juuri tietokoneista ymmärrä, painiskelee tuon Win8n kanssa, kaverini juuri tänään sanoi ettei käytä uutta tietokonettaan enää juuri koskaan tuon takia vaan käyttää pelkästään kännykkää.
Tää Win8 ei vaan voi olla hyvä jos jokaisella on sen kanssa suuria vaikeuksia, eikä kyse ole tottumisesta vaan siitä että tässä on otettu paljon käytettävyyden osalta takapakkia mikä on käsittämätöntä noinkin isosta firmasta kun on kyse.
Luulisi että siellä olisi varaa fiksuihinkin insinööreihin...
-Reko
Se mitään rohkeutta ollut. Pelkkää ylimielisyyttä. Tekivät käyttiksen kosketusnäyttölaitteiden ehdoilla. Oletuksena, että kun ihmiset tottuvat tähän, niin he ostavat Windows phone tabletin ja kännynkin. Loppu onkin historiaa...
Tottakai se on ongelma. Työntekijät ei vaihdu viiden vuoden välein, uuden opetteleminen saattaa vaatia koulutusta ja voi tulla kalliiksi. Ala-asteen opetuksetkin ovat voineet vanhentua ja jos käyttö on ollut lähinnä selain linjaa niin ei se kovin hyviä valmiuksia anna uuden opetteluun...
SSD:n ansiota.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven