Linux-käyttöjärjestelmän kehittäjä Linus Torvalds on tunnettu värikkäistä kommenteistaan. Aiemmin muun muassa kiintolevyjä saatanaan verrannut Torvalds on Google+-palvelussa tilittänyt kannettavien tietokoneiden surkeista näytöistä.
Maanantaina Googlen esittelemän Nexus 10 -tabletin innostamana hän lyttää nykyläppäreiden näytöt. "Jo 399 dollarin tabletista löytyy 2560 x 1600 -resoluution näyttö, joten voitaisiinko siitä tehdä pikkuhiljaa standardiresoluutio kannettavissa tietokoneissa", pyytää Torvalds.
Nykyisin kannettavissa tietokoneissa käytetään usein 1366 x 768 -resoluutiota, joka on miltei sama kuin uusimmissa huippupuhelimissa. Ensimmäiset Full HD -paneelilla varustetut puhelimetkin saapuvat todennäköisesti ensi vuonna markkinoille, jolloin Torvaldsin mielestä "kännykätkin nauravat huvittavan huonoille läppärinäytöille".
Linux-guru jatkaa, ettei resoluutiota tarvitse mainostaa millään "retina-pelleilyllä", vaan sitä voisi kutsua esimerkiksi "järkeväksi resoluutioksi". Lisäksi "vähemmän lahjakkaille" teknologia-asiantuntijoille Torvalds huomauttaa, ettei suuri resoluutio ole yhtä kuin pienemmät fontit.
Tilityksessä on paljon järkeä, sillä uusimpien 10-tuumaisten tablettien resoluutiot ovat parhaimmillaan kaksi kertaa suuremmat sekä pysty että vaakasuunnassa kuin tyypillisessä markettiläppärissä. Hinnat on kuitenkin tableteissa poljettu niin alas, ettei järkevää syytä viime vuosituhannen resoluutiolle helposti keksi.
Maanantaina Googlen esittelemän Nexus 10 -tabletin innostamana hän lyttää nykyläppäreiden näytöt. "Jo 399 dollarin tabletista löytyy 2560 x 1600 -resoluution näyttö, joten voitaisiinko siitä tehdä pikkuhiljaa standardiresoluutio kannettavissa tietokoneissa", pyytää Torvalds.
Nykyisin kannettavissa tietokoneissa käytetään usein 1366 x 768 -resoluutiota, joka on miltei sama kuin uusimmissa huippupuhelimissa. Ensimmäiset Full HD -paneelilla varustetut puhelimetkin saapuvat todennäköisesti ensi vuonna markkinoille, jolloin Torvaldsin mielestä "kännykätkin nauravat huvittavan huonoille läppärinäytöille".
Linux-guru jatkaa, ettei resoluutiota tarvitse mainostaa millään "retina-pelleilyllä", vaan sitä voisi kutsua esimerkiksi "järkeväksi resoluutioksi". Lisäksi "vähemmän lahjakkaille" teknologia-asiantuntijoille Torvalds huomauttaa, ettei suuri resoluutio ole yhtä kuin pienemmät fontit.
Tilityksessä on paljon järkeä, sillä uusimpien 10-tuumaisten tablettien resoluutiot ovat parhaimmillaan kaksi kertaa suuremmat sekä pysty että vaakasuunnassa kuin tyypillisessä markettiläppärissä. Hinnat on kuitenkin tableteissa poljettu niin alas, ettei järkevää syytä viime vuosituhannen resoluutiolle helposti keksi.
18 kommenttia
Vai onko desktop jo niin retroa, ettei kukaan enää viitsi vaivautua?
Nimimerkki "99% ajasta desktopissa, 1% mobiilissa"
Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
http://AfterDawn.com/
Ei mihinkään gigantin alennus aceriin voi mitään super-duper paneelia laittaa tai sen hinta olis kaksinkertainen.
Ja ilmeisesti niissä resoluutioissa on sitten pysytty jo useita vuosia. Ei kyllä viime aikoina ole tarvinnut olla läppäreiden kanssa tekemisissä juurikaan.
Tänä "full hoodee" aikana löytyy kuitenkin kohtalainen tarjonta 1920x1080 reson paneeleista.
Tosin itellä on toinen, 17" 1280X1024 kakkosnäyttönä, joten "pieni resoluutio" ei ole tullut koskaan ongelmaksi
Kyllä ne kännykät mieluummin nauraa työpöytä näytöille. Korkeintaan muutama prosentti työpöytänäytöistä pääsee yli Full HD reson.
Joo, järkevä resoluutio kertookin tosi paljon tuotteesta. "Mikä sun näytön resoluutio on? Se on järkevä!" Ei Torvaldsi oikeasti voi olla näin tyhmä.
"Vähemmän lahjakas" teknologiasiantuntija ei edes tiedä että resoluutiolla voidaan vaikuttaa fonttiin, ohjelmien käyttämään tilaan ja kuvake kokoon. Torvaldsilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä ihmiset tietävät koneista.
Edes pelkkää työpöytä näyttöä ei saa 350 euron hintaan. Hinnat menee hävyttömän kalliiksi siinä vaiheessa kun ylitetään Full HD reso. Työpöytäkäytössä suuremman resoluution hyöty on paljon suurempi kuin kannettavassa. Ihan jo pelkästään suuremman kuvakoon takia. Eiköhän se suurempi reso kannattaisi lykätä ensin sinne, missä suurin hyöty on?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Itse kaipaisin enemmän prossu sekä näyttis tehoa, riittävää arsenaalia liitäntöjä, ainakin 4 usb:tä ja vielä mielellään versiota 3, hdmi, vga, kuuloke/mikki, hyvää akunkestoa (väh.3 tuntia leffan katsomista). Myös langattomuus on plussaa, eli wlan sekä bluetooth vakiona. Läppäri ei myöskään saisi olla mallia raahattava, eli painoa se maksimi 2,5Kg..
Niin ja kahden kiintolevyn mahdollisuus, esim SSD:lle käyttis ja muu vähemmällä nopeudella toimiva roina sitten perinteiselle magneetti kiekolle.
Ja sitten koko roska alle 500 euron :)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
@_kooma_ Oot oikeassa. Läppäreissä on paljon parantamisen varaa. Olen saamaa mieltä seuraavista: 4 x USB 3.0, HDMI 1.4b, kuuloke/mikki, akun kestoa mielellään 4 tuntia, WLAN, sisäinen 3G/4G, Bluetooth ja kunnon SSD-kiintolevy. En kuitenkaan pidä hyvänä ajatuksena HDD:tä, koska se kuluttaa virtaa enemmän kuin SSD ja kannettavan koko sekä paino suurenisi. Tuo vga-liitäntäkin on hieman mietinnän alla, koska DVI olisi vaihtoehtona (adapterilla vga:ksi) ja nykyään monet laitteet tukevat tuota HDMI:tä.
Pakko todeta loppuun, että kyllä Torvalds on kova äijä.
voi olla mutta kyllä linus tekee ylilyöntejä (kuten kovalevyt on muka saatanasta). Toivottavasti ei astu yli rajan.
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
Mutta kyllä tässä on joutunut usemman vuoden seuraamaan tilannetta, jossa kannettavien ja työpöytänäyttöjen resot ovat olleet naurettavan alhaisella tasolla... Toivottavasti 4k ja 8k tulevat normaalikapineisiin nopeasti!
Joten tällä kertaa tohdin olla samaa mieltä Gurun kanssa!
Hybridilevy olisi ratkaisu SSD & HDD yhdistämiseen, mutta jostain syystä sillä saralla ei ole kilpailua, kuten ei ole PCIe SSD levyilläkään.
3G/4G vakiona on minun mielestä vähän turha, koska veikkaan, että valtaosa käyttäjistä ei tarvitse edes integoitua 3G piiriä, joten turhaan hintaa nostamassa. Ennemminkin optiona, kuten tableteissakin.
Siltikin olet Torvaldsin kanssa ihan eri mieltä kun kannatat Full HD resoa läppäreihin.
Lähinnä Torvaldsilla on kovat PUHEET. Naamansa pyrkii saaman esille ihmisiä provosoimalla. Se ei tee kenestäkään kovaa äijää...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Ilmaisin asian huonosti. Ajattelin, että resoluutio nykyajan läppäreissä saisi olla minimissään se 1920x1080. Toisaalta paremmat resoluutiot ovat läppäreissä huonoja suuremman virran kulutuksen ja tarpeettomuudensa vuoksi. Pitäisi jotenkin löytää se kultainen keskitie. Itse ymmärsin kirjoitetun Torvaldsin ajatuksen niin, että läppärit ovat jääneet jälkeen tarkkuudessaan verrattuna tableteihin. Tässäkin asiassa on monta tarkastelukulmaa ja pyrin poimimaan Torvaldsin näkökulman asiasta.
Pidän kaikesta huolimatta Torvaldsia kovana äijänä. Musta tuntuu, että monet vain ymmärtävät väärin hänen viestinsä.