Windows 8 ei tue DVD-toistoa natiivisti
"Windows 8 tarjoaa maailmanluokan video- ja äänikokemuksen." Näin Microsoft kehuu uudessa blogiviestissään, jossa myös todetaan, ettei käyttöjärjestelmästä löydy natiivia tukea DVD-levyjen toistolle.
Viestin mukaan Windows 8 -kokoonpanojen mukana toimitettava Windows Media Player -soitin ei osaa toistaa DVD-elokuvia. Tätä varten käyttäjän on joko käytettävä kolmannen osapuolen ohjelmistoa tai hankittava maksullinen Media Center -ohjelmistopaketti, joka on mahdollista asentaa vain Windows 8 Pro -järjestelmään (muissa versioissa saman asian ajaa päivitys Windows 8 Pro Packillä). Jälkimmäisessäkään tapauksessa Media Player ei toista DVD:tä.
Windows 8 Prolle myytävän Media Center Packin hintaa ei ole vielä päätetty, mutta Steven Sinofskyn mukaan Microsoft pyrkii alle 10 dollariin.
Muistathan vierailla Windows 8 -keskustelualueillamme, josta löydät vinkkejä ja kokemuksia Windows 8:n käytöstä.
22 KOMMENTTIA
Jouko?1/22
Olis kyllä kiva tietää kuinka moni käyttää nykyisissä Windowseissa tuota Media Playeria pääsoittimena DVD:issä tai musiikista puhumattakaan..
Viljis2/22
VLC kehiin ja DVD:t pyörii.
Juppiter3/22
Kieltämättä outoa että ensin maksat X euroa itse käyttöjärjestelmästä,
ja sitten vielä erikseen Media Center -ohjelmistosta,
vain saadaksesi katsottua dvd-leffoja.
Tai sitten lataa sen ilmaisen playerin netistä...
Kumpaankohan suuntaan vaaka kallistuu...?
Aruzo4/22
Hyvä pointti, eipä varmaan Microsoftkaan jaksa sen takia vaivautua tuota implementoimaan halvimpiin käyttiksiin kun tietätävät että 90% käyttää muuta ohjelmaa, vaikka Media Player osaisikin toistaa DVD:t.
superkick5/22
Mikäs tässä on uutta? Ainahan tilanne on ollut sama. Eikai se microsoftin vika ole jos koodekit pitää erikseen ostaa kolmannelta osapuolelta.
ariru6/22
mpc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Ranvier7/22
Fix'd.
Mailia8/22
Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.
VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.
peex9/22
Täytyy yhtyä tähän. Kyllä se MPC on vaan parempi.
mcmopo10/22
Mutta miksi käyttää maksullisia kun ilmaisiakin on tarjolla?
yussef11/22
En tiedä, kuinka moni, mutta ainakin minä käytän. Makuasiahan tämä on, mutta itse pidän niitä nykyään nimenomaan huomattavasti kätevämpinä kuin esim. winampia, vlc:tä tai powerdvd:tä tms.
Lumikki12/22
Minusta asioiden pitäisi tulla ihmisille helpomaksi ja paremmaksi, eikä päin vastoin. Jotenkin tässäkin paistaa taas rahan ahneus läpi. Eli estetään asian toimiminen tahallisesti, jotta voidaan myydä se sama asia sitten maksua vastaan.
hylol13/22
gom player videoihin ja musaan foobar 2000
Ranvier14/22
Elämä kaatuu, jos niinä harvoina hetkinä, kun tietokoneella katselee videoita, on videon laatu hieman huonompi.
jartar15/22
Asiat eivät ole näin yksinkertaisia. Microsoftin monopoliasema tekee asioista monimutkaisia. Mielellään Microsoft laittaisi Windowsin kaiken tarpeellisen kuluttajia varten, sillä näin se saisi omaa vankkaa asemaa vielä paremmaksi. Monille ohjelmistoalan yrittäjille se olisi kuitenkin kuolin isku koska kilpailu muuttuisi liian vaikeaksi. Esimerkiksi XP:n kohdalla Microsoft joutui oikeuden päätöksellä poistamaan mediaplayerin Windowsista
http://support.microsoft.com/kb/886540
Mailia16/22
Joo, siksi ihan varmasti kannattaakin valita paska vaihtoehto.
Ranvier17/22
Itselleni ainakaan se kuvanlaatu ei ole elämän tärkein asia. Eli en itke verta silmistäni, jos joudun katsomaan huonompilaatuista kuvaa. En edes näe mitä iloa sellaisessa pikseli- ja laatuhuoraamisesa on. VLC tarjoaa ihan riittävän laadukkaan kuvan minun silmilleni. Eli selkeän ja terävän. Mutta jos sen kuvan pitää olla yyberlaadukas, niin mikäs siinä sitten. To each his own.
Lumikki18/22
Vaikka näin onkin niin en usko että mainitsemallasi asialla on mitään tekemistä tämän asian kanssa. Microsoftille koitettiin pakottaa media playerin erottamista käyttöjärjestelmästä. Nyt Microsoft on erottamassa vapaaehtoisesti osaa siitä ja siirtämässä sitä maksulliseksi. Haistan palanneen käryä, etenkin kun kyse on DVD:stä. Vaikuttaa ihan joltain mitä viihdeteollisuus tekisi. Vaikka en keksi mikä on sen motiivi. Mutta Microsoft ei tee tälläista ilman syytä. Ja 100% varmuudella se syy ei ole kilpailun edistäminen.
HifiTollo19/22
Köyhä veto MikkiSoftilta! Kuka uuno tuosta viitsisi erikseen maksaa. Sehän voisi poistaa myös alapalkista kellon ja myydä sitä erikseen.
Mutta köyhällä meikäläisellä ittellään on VLC kaikissa Win ja Linux-koneissa, ja olen VLC:hen tyytyväinen.
jartar20/22
Sehän ei tietenkään ole mikään syy, että Microsoft voi välttää tällä monta oikeudenkäyntiä...
perhana21/22
näinhän se aina on...
kun microsoft sisällyttää mediaplayerin dvd-toistoineen windowsiin, on microsoft riistäjä paskiainen koska vie muilta mahdollisuuden kilpailuun.
nyt kun microsoft jättää dvd-tuen pois mediaplayerista, on micfosoft jälleen riistäjä paskiainen koska ei tarjoa ilmaista dvd-toistomahdollisuutta.
Juppiter22/22
Tässähän se hyvin on asia kiteytettynä. Vaikeaahan se on sen
kultaisen keskitien löytäminen, että kaikki olisivat tyytyväisiä.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT