AfterDawn logo

Tutkimus ennustaa SSD-levyjen aikakauden jäävän lyhyeksi

Teemu Laitila Teemu Laitila
6 kommenttia

SSD-levyjen aika varteenotettavana tallennusvälineenä saattaa jäädä huomattavasti lyhyemmäksi kuin niitä edeltävillä magneettiseen tallennukseen perustuvilla mekaanisilla kiintolevyillä, raportoi TechPowerUp University of Californian tutkimuksesta.

Flash-muistiin perustuvissa tallennusjärjestelmissä on perustavanlaatuisia ongelmia, joiden merkitys tulee kasvamaan tulevaisuudessa eivätkä tutkijat usko ongelmien poistuvan. Pääasiallinen ongelma on SSD-levyjen luotettavuuden nopea heikentyminen kun muistipiirejä kutistetaan valmistusprosessien pienentyesseä. Komponenttien kutistaminen on kuitenkin tärkeää valmistuskustannusten pienentämiseksi ja tallennuskapasiteetin kasvattamiseksi.

Tutkijoiden laskelmien mukaan sirujen latenssit sekä datavirheet muodostuvat ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi viimeistään siinä vaiheessa, kun valmistusprosessit kutistuvat 6,5 nanometrin luokkaan. Nykyisellä kehitystahdilla 6,5 nanometrin taso saavutetaan kuitenkin jo vuonna 2024.


Tulevista ongelmista huolimatta tällä hetkellä SSD-asemat ovat selkeästi nopein vaihtoehto tietokoneen tallennusratkaisuksi ja nykyistä laajemman yleistymisen esteenä on ollut lähinnä moninkertainen hinta perinteisin ratkaisuihin verrattuna. Tutkijoiden ennusteen mukaan hintaongelma tulee poistumaan ja tarjolle tulee kohtuuhintaisia SSD-asemia riittävällä kapasiteetilla. Tallennustiheyden ja sitä kautta hinnan laskiessa asemien muut ominaisuudet kuitenkin heikkenevät samaa tahtia, mikä tekee niistä sopimattomia tallennusvälineitä niihin kohteisiin, joissa vaaditaan todellista toimintavarmuutta.

6 KOMMENTTIA

G0lden_Kebab1/6

No täytyypi todeta tuohon, että kerran SSD nopeuden makuun päässeennä en vaihda koskaan c:tä takaisin normi kovoon, ainahan sitä saa kaikkea spekuloida...

varmaan pätee kaikkiin ssd:tä kerran kokeilleihin ihmisiin.
ei varmaan noi softa puolen onglemat ole ylitsepääsemättömiä vaikka menisikin 6,5 nanometriin.

"Tallennustiheyden ja sitä kautta hinnan laskiessa asemien muut ominaisuudet kuitenkin heikkenevät samaa tahtia, mikä tekee niistä sopimattomia tallennusvälineitä niihin kohteisiin, joissa vaaditaan todellista toimintavarmuutta."


ei niitä varmaan kukaan p.servereihin olekkaan lykkäämässä, kotikoneessa varmuus on varmasti riittävä.

daim0n2/6

12 vuotta on aika pitkä aika tietotekniikassa ..

sidrend3/6

Joo ei kans tekisi mieli vaihtaa enään käyttistä 7200rpm saati sitten 5400rpm kiekolle ssd:n jälkeen.

Originally posted by daim0n:

12 vuotta on aika pitkä aika tietotekniikassa ..

Niimpä..

miketso4/6

Originally posted by G0lden_Kebab:

..varmaan pätee kaikkiin ssd:tä kerran kokeilleihin ihmisiin...

Valitettavasti ei kyllä päde minuun, en sitä kiellä etteikö SSD-levyt olisi nopeita ja hyviä levyjä, mutta jos nyt uudestaan saisin valita niin sijoittasin samat rahat useamman kiintolevyn raidiin. Saa huomattavasti enemmän rahoille vastinetta. Läppäreissä asia on ehkä toisin ja siellä ssd-levyistä hyötyy enemmän kuin pöytäkoneissa.

sidrend5/6

Originally posted by miketso:

Originally posted by G0lden_Kebab:

..varmaan pätee kaikkiin ssd:tä kerran kokeilleihin ihmisiin...

Valitettavasti ei kyllä päde minuun, en sitä kiellä etteikö SSD-levyt olisi nopeita ja hyviä levyjä, mutta jos nyt uudestaan saisin valita niin sijoittasin samat rahat useamman kiintolevyn raidiin. Saa huomattavasti enemmän rahoille vastinetta. Läppäreissä asia on ehkä toisin ja siellä ssd-levyistä hyötyy enemmän kuin pöytäkoneissa.

Jaa-a, ainakaan nyt ei mitään järkeä ruveta uusia HDD:ta ostamaan raidiin.. hinnat niin ylhäällä. Kaveri laittoi Spinpoint F3 1TB ja jonkun WD 1tb kovot raidiin niin, että siis ei haettu vikasietoisuutta vaan lisänopeutta olikos tämä nyt sitten RAID0 ja nopeusedut olivat aika pienet.

Tomppa896/6

Originally posted by sidrend:

Originally posted by miketso:

Originally posted by G0lden_Kebab:

..varmaan pätee kaikkiin ssd:tä kerran kokeilleihin ihmisiin...

Valitettavasti ei kyllä päde minuun, en sitä kiellä etteikö SSD-levyt olisi nopeita ja hyviä levyjä, mutta jos nyt uudestaan saisin valita niin sijoittasin samat rahat useamman kiintolevyn raidiin. Saa huomattavasti enemmän rahoille vastinetta. Läppäreissä asia on ehkä toisin ja siellä ssd-levyistä hyötyy enemmän kuin pöytäkoneissa.

Jaa-a, ainakaan nyt ei mitään järkeä ruveta uusia HDD:ta ostamaan raidiin.. hinnat niin ylhäällä. Kaveri laittoi Spinpoint F3 1TB ja jonkun WD 1tb kovot raidiin niin, että siis ei haettu vikasietoisuutta vaan lisänopeutta olikos tämä nyt sitten RAID0 ja nopeusedut olivat aika pienet.

Itsellä oli käyttis ja softat ennen juuri samaisilla Spinpoint F3 1Tb raid0 setupilla ennen ja ei kyllä nopeuksissa olla edes samalla planeetalla. 100 IOPS vs 10000IOPS välillä aika iso ero (random acess, random size testissä). Esim käyttiksen bootti tuolla raid setupilla oli luokkaa 30sec ja nyt on Corsairin Force 3 120Gb niin tuo vastaava aika on noin 5sec.

Käytännössä kaikki ohjelmat käynnistyy instanttina ei ole mitään 10sec latauksia. Mukava mäiskiä pikanappuloilla vaa ohjelmia päälle, kun ne aukee heti eikä viikon päästä.

Paluuta vanhaan ei kyllä ole.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT