Windows 8 ei tue DVD-toistoa natiivisti

Kirjoittaja Manu Pitkänen, | Kommentteja (22)

Windows 8 ei tue DVD-toistoa natiivisti
"Windows 8 tarjoaa maailmanluokan video- ja äänikokemuksen." Näin Microsoft kehuu uudessa blogiviestissään, jossa myös todetaan, ettei käyttöjärjestelmästä löydy natiivia tukea DVD-levyjen toistolle.

Viestin mukaan Windows 8 -kokoonpanojen mukana toimitettava Windows Media Player -soitin ei osaa toistaa DVD-elokuvia. Tätä varten käyttäjän on joko käytettävä kolmannen osapuolen ohjelmistoa tai hankittava maksullinen Media Center -ohjelmistopaketti, joka on mahdollista asentaa vain Windows 8 Pro -järjestelmään (muissa versioissa saman asian ajaa päivitys Windows 8 Pro Packillä). Jälkimmäisessäkään tapauksessa Media Player ei toista DVD:tä.

Windows 8 Prolle myytävän Media Center Packin hintaa ei ole vielä päätetty, mutta Steven Sinofskyn mukaan Microsoft pyrkii alle 10 dollariin.

Muistathan vierailla Windows 8 -keskustelualueillamme, josta löydät vinkkejä ja kokemuksia Windows 8:n käytöstä.

22 kommenttia

Jouko?
Olis kyllä kiva tietää kuinka moni käyttää nykyisissä Windowseissa tuota Media Playeria pääsoittimena DVD:issä tai musiikista puhumattakaan..

Älä Yritä Jos Et Osaa!!


Säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Viljis
VLC kehiin ja DVD:t pyörii.
Juppiter
Kieltämättä outoa että ensin maksat X euroa itse käyttöjärjestelmästä,
ja sitten vielä erikseen Media Center -ohjelmistosta,
vain saadaksesi katsottua dvd-leffoja.

Tai sitten lataa sen ilmaisen playerin netistä...
Kumpaankohan suuntaan vaaka kallistuu...?
Aruzo
Originally posted by Jouko?:
Olis kyllä kiva tietää kuinka moni käyttää nykyisissä Windowseissa tuota Media Playeria pääsoittimena DVD:issä tai musiikista puhumattakaan..
Hyvä pointti, eipä varmaan Microsoftkaan jaksa sen takia vaivautua tuota implementoimaan halvimpiin käyttiksiin kun tietätävät että 90% käyttää muuta ohjelmaa, vaikka Media Player osaisikin toistaa DVD:t.
superkick
Mikäs tässä on uutta? Ainahan tilanne on ollut sama. Eikai se microsoftin vika ole jos koodekit pitää erikseen ostaa kolmannelta osapuolelta.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5. toukokuu, 2012 @ 13:01
ariru
mpc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Ranvier
Originally posted by ariru:
vlc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Fix'd.
Mailia
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by ariru:
vlc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Fix'd.

Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.

VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.
peex
Originally posted by Mailia:

Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.

VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.

Täytyy yhtyä tähän. Kyllä se MPC on vaan parempi.


mcmopo
Originally posted by superkick:
Mikäs tässä on uutta? Ainahan tilanne on ollut sama. Eikai se microsoftin vika ole jos koodekit pitää erikseen ostaa kolmannelta osapuolelta.
Mutta miksi käyttää maksullisia kun ilmaisiakin on tarjolla?
yussef
Originally posted by Jouko?:
Olis kyllä kiva tietää kuinka moni käyttää nykyisissä Windowseissa tuota Media Playeria pääsoittimena DVD:issä tai musiikista puhumattakaan..
En tiedä, kuinka moni, mutta ainakin minä käytän. Makuasiahan tämä on, mutta itse pidän niitä nykyään nimenomaan huomattavasti kätevämpinä kuin esim. winampia, vlc:tä tai powerdvd:tä tms.
Lumikki
Minusta asioiden pitäisi tulla ihmisille helpomaksi ja paremmaksi, eikä päin vastoin. Jotenkin tässäkin paistaa taas rahan ahneus läpi. Eli estetään asian toimiminen tahallisesti, jotta voidaan myydä se sama asia sitten maksua vastaan.
hylol
gom player videoihin ja musaan foobar 2000
Ranvier
Originally posted by Mailia:
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by ariru:
vlc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Fix'd.

Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.

VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.
Elämä kaatuu, jos niinä harvoina hetkinä, kun tietokoneella katselee videoita, on videon laatu hieman huonompi.
jartar
Originally posted by Lumikki:
Minusta asioiden pitäisi tulla ihmisille helpomaksi ja paremmaksi, eikä päin vastoin. Jotenkin tässäkin paistaa taas rahan ahneus läpi. Eli estetään asian toimiminen tahallisesti, jotta voidaan myydä se sama asia sitten maksua vastaan.

Asiat eivät ole näin yksinkertaisia. Microsoftin monopoliasema tekee asioista monimutkaisia. Mielellään Microsoft laittaisi Windowsin kaiken tarpeellisen kuluttajia varten, sillä näin se saisi omaa vankkaa asemaa vielä paremmaksi. Monille ohjelmistoalan yrittäjille se olisi kuitenkin kuolin isku koska kilpailu muuttuisi liian vaikeaksi. Esimerkiksi XP:n kohdalla Microsoft joutui oikeuden päätöksellä poistamaan mediaplayerin Windowsista
http://support.microsoft.com/kb/886540
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6. toukokuu, 2012 @ 17:35

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.

Mailia
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by Mailia:
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by ariru:
vlc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Fix'd.

Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.

VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.
Elämä kaatuu, jos niinä harvoina hetkinä, kun tietokoneella katselee videoita, on videon laatu hieman huonompi.


Joo, siksi ihan varmasti kannattaakin valita paska vaihtoehto.
Ranvier
Originally posted by Mailia:
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by Mailia:
Originally posted by Ranvier:
Originally posted by ariru:
vlc videon toistoon ja winamp musiikille. näillä mennään nyt ja tulevaisuudessa
Fix'd.

Joo, siis jos haluaa tuhota kaiken katselulaadun.

VLC jää aika kauas jälkeen madVR + MPC combolta.
Elämä kaatuu, jos niinä harvoina hetkinä, kun tietokoneella katselee videoita, on videon laatu hieman huonompi.


Joo, siksi ihan varmasti kannattaakin valita paska vaihtoehto.
Itselleni ainakaan se kuvanlaatu ei ole elämän tärkein asia. Eli en itke verta silmistäni, jos joudun katsomaan huonompilaatuista kuvaa. En edes näe mitä iloa sellaisessa pikseli- ja laatuhuoraamisesa on. VLC tarjoaa ihan riittävän laadukkaan kuvan minun silmilleni. Eli selkeän ja terävän. Mutta jos sen kuvan pitää olla yyberlaadukas, niin mikäs siinä sitten. To each his own.
Lumikki
Quote:
Asiat eivät ole näin yksinkertaisia. Microsoftin monopoliasema tekee asioista monimutkaisia. Mielellään Microsoft laittaisi Windowsin kaiken tarpeellisen kuluttajia varten, sillä näin se saisi omaa vankkaa asemaa vielä paremmaksi. Monille ohjelmistoalan yrittäjille se olisi kuitenkin kuolin isku koska kilpailu muuttuisi liian vaikeaksi. Esimerkiksi XP:n kohdalla Microsoft joutui oikeuden päätöksellä poistamaan mediaplayerin Windowsista
http://support.microsoft.com/kb/886540

Vaikka näin onkin niin en usko että mainitsemallasi asialla on mitään tekemistä tämän asian kanssa. Microsoftille koitettiin pakottaa media playerin erottamista käyttöjärjestelmästä. Nyt Microsoft on erottamassa vapaaehtoisesti osaa siitä ja siirtämässä sitä maksulliseksi. Haistan palanneen käryä, etenkin kun kyse on DVD:stä. Vaikuttaa ihan joltain mitä viihdeteollisuus tekisi. Vaikka en keksi mikä on sen motiivi. Mutta Microsoft ei tee tälläista ilman syytä. Ja 100% varmuudella se syy ei ole kilpailun edistäminen.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6. toukokuu, 2012 @ 18:30
HifiTollo
Köyhä veto MikkiSoftilta! Kuka uuno tuosta viitsisi erikseen maksaa. Sehän voisi poistaa myös alapalkista kellon ja myydä sitä erikseen.

Mutta köyhällä meikäläisellä ittellään on VLC kaikissa Win ja Linux-koneissa, ja olen VLC:hen tyytyväinen.

HifiTollo, ikuinen ihmettelijä
Motto: Tästä voi mennä vain ylöspäin

jartar
Originally posted by Lumikki:

Vaikka näin onkin niin en usko että mainitsemallasi asialla on mitään tekemistä tämän asian kanssa. Microsoftille koitettiin pakottaa media playerin erottamista käyttöjärjestelmästä. Nyt Microsoft on erottamassa vapaaehtoisesti osaa siitä ja siirtämässä sitä maksulliseksi. Haistan palanneen käryä, etenkin kun kyse on DVD:stä. Vaikuttaa ihan joltain mitä viihdeteollisuus tekisi. Vaikka en keksi mikä on sen motiivi. Mutta Microsoft ei tee tälläista ilman syytä. Ja 100% varmuudella se syy ei ole kilpailun edistäminen.

Sehän ei tietenkään ole mikään syy, että Microsoft voi välttää tällä monta oikeudenkäyntiä...

Asus P8P67, i5 2500-K @ 3,6Ghz, Scythe Ninja 3, GTX 660 DirectCu II, Fractal Design R3, Seasonic S12 II-520W, PNY SSD, Eizo FORIS FS2331, 12Gb DDR3 1600Mhz@1.65V, Logitech G105 keyboard + g500 mouse.

perhana
näinhän se aina on...
kun microsoft sisällyttää mediaplayerin dvd-toistoineen windowsiin, on microsoft riistäjä paskiainen koska vie muilta mahdollisuuden kilpailuun.
nyt kun microsoft jättää dvd-tuen pois mediaplayerista, on micfosoft jälleen riistäjä paskiainen koska ei tarjoa ilmaista dvd-toistomahdollisuutta.
Juppiter
Originally posted by perhana:
näinhän se aina on...
kun microsoft sisällyttää mediaplayerin dvd-toistoineen windowsiin, on microsoft riistäjä paskiainen koska vie muilta mahdollisuuden kilpailuun.
nyt kun microsoft jättää dvd-tuen pois mediaplayerista, on micfosoft jälleen riistäjä paskiainen koska ei tarjoa ilmaista dvd-toistomahdollisuutta.
Tässähän se hyvin on asia kiteytettynä. Vaikeaahan se on sen
kultaisen keskitien löytäminen, että kaikki olisivat tyytyväisiä.

Kommentoi uutista