AfterDawn logo

IBM kehitti flashia 100 kertaa nopeamman muistin

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
5 kommenttia

Viime aikoina kulutuselektroniikassa käytettävien flash-muistien suosio on kasvanut rajusti. Niiden suurin etu muihin tallennusratkaisuihin verrattuna on nopeus. Flash-muistipiirejä käytetään muun muassa SSD-asemissa.

IBM on kuitenkin kehittänyt jo flashille seuraajan, joka on sitä lähes sata kertaa nopeampi. IBM:n uusi faasimuutosmuisti (PCM, phase change memory) vaikuttaisi olevan myös muilta ominaisuuksiltaan ylivertainen muihin nykyisiin muistityyppeihin verrattuna. Siinä voidaan esimerkiksi tallentaa yhteen muistisoluun neljä bittiä dataa, kun flash-muisti kykenee vain yhteen bittiin. PCM-muisti kestää lisäksi yli 10 miljoonaa kirjoitus-tyhjennys-operaatiota, kun nykyisissä kuluttajille suunnatuissa SSD-asemissa kestävyyttä riittää ainoastaan 3000 operaatioon.

PCM-muistin toimintaperiaate perustuu siihen, että kalkogeenisen lasin tilaa voidaan säädellä sähkövirran aiheuttaman lämmön avulla kiteisen ja amorfisen välillä.


IBM:n kanssa samoilla apajilla on useita muitakin pelureita. Muiden muassa Samsung, Hynix, Micron ja Onyx ovat kertoneet kehittävänsä PCM-muistia. IBM ei aio ryhtyä muistivalmistajaksi, vaan haluaa lisensoida tekniikan muille yhtiöille.

Faasimuutosmuisteista on puhuttu jo ainakin 40 vuotta, joten mikään uusi asia se ei varsinaisesti ole. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että se alkaisi olla tarpeeksi kypsä kaupalliseen käyttöön. Samsungilla on jo mobiilikäyttöön tarkoitettuja muisteja myynnissä, mutta palvelinmuisteiksi ne pääsenevät vasta vuoden 2016 tienoilla.

5 KOMMENTTIA

Wiltsuboy1/5

Jostain syystä en pysty lukemaan koko uutista, tässä näkyy vain kommentointi. Kauankohan muuten menee että tätä aletaan hyödyntää SSD kovalevyissä?

jvph762/5

Jaa a,, kaipa tuohon vielä tovi menee ennenkuin PCM asemat tulee markkinoille asti ja syrjäyttää SSD asemat. SSD.llä ei tule olemaan mitään jakoja tuon PCM.n rinnalla, sen verran hurjat erot..

-Tallennuskapasiteetti SSD 1bit - PCM 4bit per solu
-Päälekirjoituskesto SSD 3000kertaa - PCM 10Milj. kertaa
-Nopeus SSD n. r500/w500MBs - PCM 100x SSD max nopeus

Ainoa mikä mietityttää on tuleva hinta, mutta se että PCM tekniikalla voidaan tallentaa pineen määrään enemmän tietoa kuin SSD.hen pitänee hinnat kurissa,,kai

MrBn4U3/5

Originally posted by jvph76:

Jaa a,, kaipa tuohon vielä tovi menee ennenkuin PCM asemat tulee markkinoille asti ja syrjäyttää SSD asemat. SSD.llä ei tule olemaan mitään jakoja tuon PCM.n rinnalla, sen verran hurjat erot..

-Tallennuskapasiteetti SSD 1bit - PCM 4bit per solu
-Päälekirjoituskesto SSD 3000kertaa - PCM 10Milj. kertaa
-Nopeus SSD n. r500/w500MBs - PCM 100x SSD max nopeus

Ainoa mikä mietityttää on tuleva hinta, mutta se että PCM tekniikalla voidaan tallentaa pineen määrään enemmän tietoa kuin SSD.hen pitänee hinnat kurissa,,kai


..lyhenteistä vielä:
SSD,solid state drive
PCM, phase change memory

eli ssd levy on ja pysyy ssd levynä oli muistitegnologia sitten flash tahi pcm

jvph764/5

Hmm.. Totta. Mutta pointti oli lähinnä vertailla eroja tämänhetkiseen flash tekniikkaan, vaikka nimeäminen menikin pieleen.

Nalise5/5

Originally posted by MrBn4U:

Originally posted by jvph76:

Jaa a,, kaipa tuohon vielä tovi menee ennenkuin PCM asemat tulee markkinoille asti ja syrjäyttää SSD asemat. SSD.llä ei tule olemaan mitään jakoja tuon PCM.n rinnalla, sen verran hurjat erot..

-Tallennuskapasiteetti SSD 1bit - PCM 4bit per solu
-Päälekirjoituskesto SSD 3000kertaa - PCM 10Milj. kertaa
-Nopeus SSD n. r500/w500MBs - PCM 100x SSD max nopeus

Ainoa mikä mietityttää on tuleva hinta, mutta se että PCM tekniikalla voidaan tallentaa pineen määrään enemmän tietoa kuin SSD.hen pitänee hinnat kurissa,,kai


..lyhenteistä vielä:
SSD,solid state drive
PCM, phase change memory

eli ssd levy on ja pysyy ssd levynä oli muistitegnologia sitten flash tahi pcm

IBM tieto on kyllä aika vanhentunutta.
Nykyisin SSD-asemat kestävät päällekirjoituksen n.10 000 kertaa MLC (multi layer cell) ja n. 100 000 kertaa SLC(single layer cell) lätyissä.

En tosin tiedä kuinka joku kuluttaisi nuokin peruskäytössä loppuun. Ellei nyt varastoi jotain pikkutiedostoja levynsä täyteen.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT