AMD:n 8-ytiminen Bulldozer yhtä tehokas kuin Intelin Core i7-2600K?
Jos DonanimHaberin vuotodiaan on uskominen, AMD:n 8-ytiminen FX-sarjan suoritin olisi PCMark Vantage -testiohjelmassa yhtä tehokas kuin Intelin Core i7 2600K-suoritin.
PCMark Vantage hyötyy AMD:n kahdeksasta ytimestä, mutta myös Intelin suorittimen Hyper-threading -ominaisuudesta joka tuplaa säikeittein määrän kahdeksaan. Käytännössä kuitenkin harva sovellus hyötyy vielä näin monesta ytimestä, joten tulokset voivat olla hyvin erilaisia muissa testeissä.
Vuotodiassa on painotettu AMD:n vahvuutta grafiikkapuolella, sillä Llano-suorittimet jäävät PCMark Vantage -tuloksissa selvästi jälkeen Intelin Sandy Bridge -suorittimista. AMD:n Llano-suorittimet käyttävät edelleen vanhoja Stars-arkkitehtuurin ytimiä, joten CPU-suorituskyvyn puute ei pitäisi olla suuri yllätys. Nähtäväksi jää kuitenkin miten paljon markkinat arvostavat AMD:n GPU-suorituskykyä CPU-suorituskyvyn kustannuksella.
3 KOMMENTTIA
mcmopo1/3
Kauanhan siinä meni, mutta taitaa AMD vihdoin saada ATI:n osaamisen kunnolla käyttöön.
Thor19932/3
Joo tosiaan loistavaa, että AMD hyödyntyää täysillä omistamaansa tietotaitoo ja yhistää lopullisesti ATI:n täysin osaks AMD:tä.
Hyvä myös, että kilpailu tiukentuu muutenkin. Tosin CPU tehoo ois hypen perusteella saanu olla enemmänki..
e: typo.
Janzor3/3
Eipä noita Llanoja ole mitään järkeä ostaa koneeseen johon tulee erillinen näyttis, vähän näin epäilinkin. Sandy Bridge kaikkeen mihin tarvii vähänkin enemmän tehoja, nää Llanot on varmasti ihan päteviä halpiskoneisiin :)
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT