AMD:n 8-ytiminen Bulldozer yhtä tehokas kuin Intelin Core i7-2600K?

Kirjoittaja Panu Roivas, | Kommentteja (3)

AMD:n 8-ytiminen Bulldozer yhtä tehokas kuin Intelin Core i7-2600K?
Jos DonanimHaberin vuotodiaan on uskominen, AMD:n 8-ytiminen FX-sarjan suoritin olisi PCMark Vantage -testiohjelmassa yhtä tehokas kuin Intelin Core i7 2600K-suoritin.

PCMark Vantage hyötyy AMD:n kahdeksasta ytimestä, mutta myös Intelin suorittimen Hyper-threading -ominaisuudesta joka tuplaa säikeittein määrän kahdeksaan. Käytännössä kuitenkin harva sovellus hyötyy vielä näin monesta ytimestä, joten tulokset voivat olla hyvin erilaisia muissa testeissä.

Vuotodiassa on painotettu AMD:n vahvuutta grafiikkapuolella, sillä Llano-suorittimet jäävät PCMark Vantage -tuloksissa selvästi jälkeen Intelin Sandy Bridge -suorittimista. AMD:n Llano-suorittimet käyttävät edelleen vanhoja Stars-arkkitehtuurin ytimiä, joten CPU-suorituskyvyn puute ei pitäisi olla suuri yllätys. Nähtäväksi jää kuitenkin miten paljon markkinat arvostavat AMD:n GPU-suorituskykyä CPU-suorituskyvyn kustannuksella.

3 kommenttia

mcmopo
Kauanhan siinä meni, mutta taitaa AMD vihdoin saada ATI:n osaamisen kunnolla käyttöön.
Thor1993
Joo tosiaan loistavaa, että AMD hyödyntyää täysillä omistamaansa tietotaitoo ja yhistää lopullisesti ATI:n täysin osaks AMD:tä.
Hyvä myös, että kilpailu tiukentuu muutenkin. Tosin CPU tehoo ois hypen perusteella saanu olla enemmänki..

e: typo.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4. toukokuu, 2011 @ 17:59
Janzor
Eipä noita Llanoja ole mitään järkeä ostaa koneeseen johon tulee erillinen näyttis, vähän näin epäilinkin. Sandy Bridge kaikkeen mihin tarvii vähänkin enemmän tehoja, nää Llanot on varmasti ihan päteviä halpiskoneisiin :)

Kommentoi uutista