Katso epäluotettavimmat laitevalmistajat!

Kirjoittaja Manu Pitkänen, | Kommentteja (6)

Katso epäluotettavimmat laitevalmistajat!
Ranskalainen Hardware.fr-sivusto on laittanut IT-alan laitevalmistajat järjestykseen luotettavuuden perusteella. Tiedot perustuvat suurelta ranskalaiselta jälleenmyyjältä saatuihin tietoihin.

Sivuston tilastotutkimus on suoritettu viime vuoden huhtikuusta lokakuulle, joten Intelin piirisarjaongelmilla ei ole vaikutusta emolevyjen tuloksiin. Tutkimukseen otettiin mukaan ainoastaan ne merkit, joiden tuotteita myytiin yli 500 kappaletta, sekä mallit, joita myytiin yli 100 kappaletta. Sivuston tutkimukseen kuuluivat kovalevyt, SSD-asemat, emolevyt, näytönohjaimet ja virtalähteet

Kovalevyvalmistajista luotettavin näyttäisi olevan markkinajohtaja Western Digital (palautuksia 1,5 prosenttia kaikista myydyistä tuotteista). Toiseksi vähiten palautuksia tuli Samsungin kovalevyistä, joiden valmistuksesta vastaa tulevaisuudessa Seagate. Heikkolaatuisimmat kovalevyt valmisti Hitachi, joita palautettiin (suhteellisesti) kaksinkertainen määrä. Luotettavimmat massatallennusmediat valmistaa Intel, jonka SSD-asemia palautettiin vain 0,3 prosenttia. OCZ:n SSD-asemia taas palautettiin jopa enemmän kuin Hitachin kovalevyjä eli 3,5 prosenttia.

Näytönohjaimien kohdalla markkinoiden luotettavimmat merkit ovat PNY ja Asus, kun eniten vikoja ilmeni ylikellotusmerkkinä profiloituneen XFX:n tuotteissa. Kestävimmät virtalähteet valmisti vuorostaan Antec ja Cooler Master. Eniten hiuksia päästään joutuivat repimään Thermaltaken ja Fortronin virtalähteiden ostajat.
Alla olevat kaaviot perustuvat Hardware.fr:n tietoihin. Luvut ovat prosentteja. (Huom. Hardware.fi:llä ja Hardware.fr:llä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa)










6 kommenttia

Pc_P
Coolmasteri sijoituu ihmeellisen hyvin.
Antec on hyvä merkki ei ollut yllätys ^^

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

anssipoh
OCZ huonous oli pieni yllätys.

http://www.anssi.fi

Pc_P
Quote:
OCZ huonous oli pieni yllätys.
Niin oli.
Näyttiksissä myös vähän erikoinen järjestys :/
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23. huhtikuu, 2011 @ 13:43

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones

Thor1993
Intelin ylivoimasuus SSD:ssä aika suuri ja tosiaa OCZ yllättävän huono.
Ehkä ainakin itteeni vähän toi XFX:n huonous kans yllätti.

jampt
Olisivat lisänneet Chieftecin tuohon virtalähde vertailuun :/
nazgege
ja kaikki kehärit on kirjottanu?

Kommentoi uutista