Nvidia GeForce GTX 590 3 GB: Nvidia vastaa 1024 CUDA-ytimen voimin

Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila

Tehonkulutus SLI/CrossFire-kokoonpanossa ja kulutus verrattuna suorituskykyyn


Radeon HD 6990 –artikkelista puuttui yksi taulukko, jota on jälkikäteen kyselty paljon. Lukijoitamme kiinnosti nähdä vertailua tehonkulutuksen suhteen kahden Cayman-piirin osalta verrattuna kahteen erilliseen korttiin CrossFire /SLI-kokoonpanossa. Tässä on tuloksia:



6990:n, 6970:n ja 570:n lisäksi sisällytin testiin 590:n ja parin 580-ohjaimia SLI-kokoonpanossa.
Kaksi GeForce GTX 580 –mallia nostaa tehonkulutuksen omalle tasolleen, johon muilla korteilla ei ole asiaa. Muut kokoonpanot ovat paljon lähempänä toisiaan.


Keskimääräinen tehonkulutus (Metro 2033, kolme kierrosta)
Nvidia GeForce GTX 590
437.27 W
Nvidia GeForce GTX 580 SLI
559.85 W
Nvidia GeForce GTX 570 SLI
420.35 W
AMD Radeon HD 6990
402.30 W
AMD Radeon HD 6970 CrossFire
442.18 W


Kaksi GTX 580 –ohjainta kuluttaa keskimäärin 559 wattia tehoa pyörittäessään Metro 2033:a. Kaksi Radeon HD 6970:ä CrossFire-kokoonpanossa kuluttaa tehoa toiseksi eniten saavuttaen 442 watin keskikulutuksen. GeForce GTX 590 –kokoonpano jää vain 5 wattia jälkeen ja kaksi GeForce GTX 570:ä kuluttavat keskimäärin 420 wattia. AMD:n (peruskelloilla pyörivä) Radeon HD 6990 on tulosten perusteella kaikkein vähiten tehosyöppö ratkaisu kuluttaen vain 402 wattia.



Tässä ovat keskimääräiset ruudunpäivitysnopeudet aiemmin esitetyille tehonkulutuslukemille.



Muutamat kommentoijat halusivat myös nähdä taulukon, jossa näkyy kulutettujen wattien suhde ruutuihin. Tässä sekin nyt on. Radeon HD 6990 kuluttaa vähemmän tehoa per ruutu per sekunti verrattuna kahteen HD 6970:n ja molemmat AMD-kokoonpanot kuluttavat vähemmän tehoa ruutua kohti kuin kaikki kolme Nvidia-kokoonpanoa. Mutta kääntäkääs pari sivua taaksepäin ja katsokaa uudestaan HD 6990:n ääntentasoa esittelevä video ja miettikää niitä kaikkia keskusteluja joita ette voi kuunnella käytön aikana.

Kommentoi artikkelia