Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X

Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 14 kommenttia

Testieasetukset ja laitteistot


Testilaitteisto

Testijärjestelmän asetukset
Käyttöjärjestelmä 1
Microsoft Windows 7 Ultimate (64-bit)
Toinen käyttöjärjestelmä
Apple Mac OS X Lion (64-bit)
Malli
Apple MacBook Air 11.6 tuumaa(2011 vuoden lopulta)
Prosessori
Intel Core i7 @ 1.8 GHz (tuplaydin)
Muisti
4 GB DDR3 @ 1333 MT/s
Näytönohjain
Intel HD Graphics 3000 384 MB DDR3 SDRAM
Tallennusslaite
128 GB SSD




Sovellusten asetukset

Testissä käytetään tuoreita järjestelmäasennuksia, joihin on asennettu viimeisimmät päivitykset. Kaikki virransäästöominaisuudet sekä automaattiset päivitykset on poistettu käytöstä tasapuolisuuden varmistamiseksi. Alla olevassa taulukossa on listattuna testattujen nettiselainten tarkat versiot sekä muiden testiin vaikuttavien ohjelmistojen versiot.

Sovellus
Versio
Chrome 16.0.912.63 m
Firefox
9.0.1
Internet Explorer
9.0.8112.16421
Opera
11.60 (build 1185)
Safari
5.1.2 (7534.5.2.7)
Adobe Flash 11.1.102.55 (64-bit)
Microsoft Silverlight 5.0.61118.0
Oracle Java 6.0.30



Verkon asetukset

Seuraavassa taulukossa on testissä käytetyn paikallisen internet-palvelimen ominaisuudet ja asetukset. Palvelinta käytetään käynnistysaikojen testaamiseen, sivun latausaikojen testaamiseen sekä JSGameBench-testiin.

Paikallisen nettiselaimen asetukset
Käyttöjärjestelmä
Ubuntu 10.04 LTS Server Edition "Lucid Lynx" (32-bit)
Prosessori
AMD Athlon @ 1150 MHz
Emolevy
Soyo Dragon Platinum
Muisti
512 MB DDR
Näytönohjain
AMD Radeon 9550, 256 MB GDDR
Kiintolevy
40 GB Western Digital HDD WD400BB
Optinen asema
Samsung DVD-ROM SD-616T
Asennetut ylimääräiset paketit
Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL, PHPMyAdmin, SSH


Vaikka käytämmekin yleensä langallisia verkkoyhteyksiä, MacBook Airin ottaminen testikokoonpanoon tarkoittaa langattomiin yhteyksiin siirtymistä.

Testikokoonpano
Eri selainten testien välillä tietokone käynnistetään uudelleen ja sen annetaan olla hetken lepotilassa ennen testien ajamista. Lukuun ottamatta standardien noudattamisten testausta, kaikkien testien lopulliset pisteet ovat keskiarvoja useamman testiajon välillä. Jos testin kesto on erityisen lyhyt, asteikko erityisen matala tai testissä esiintyy erityisen paljon vaihtelua, testiajojen määrää kasvatetaan.

Kaikki testit on sijoitettu johonkin neljästä ryhmästä: ydinryhmään, tarkkailtavien ryhmään, vanhentuneiden ryhmään tai karanteeniin laitettujen ryhmään. Ydinryhmän testit koostuvat nykyaikaisista ja hyväksi havaituista testeistä. Kyseessä ovat yleensä alan standardeiksi muodostuneet testit tai omaa tuotantoamme olevat testit ja niistä muodostuvat selaintestauksen tärkeimmät työkalut. Jos testit ovat yleisesti vähemmän tunnettuja, vähemmän testattuja ja tai vain yksinkertaisesti liian uusia, ne kuuluvat tarkkailtavien ryhmään. Vanhentuneiden testien ryhmään joutuvat tietysti tärkeyttään menettäneet testit, jotka eivät ole relevantteja tämän päivän peruskäytössä tai ne kaipaavat päivitystä. Otamme mielellämme vastaan palautetta testien luokittelusta tähän ryhmään. Viimeiseen eli karanteeniryhmään joutuvat testit, jotka antavat epäilyttäviä tuloksia tai joiden puolueettomuuteen ei voida enää luottaa. Jos kaksi samaa asiaa testaavaa alatestiä antaa eriäviä tuloksia, paremman luokituksen omaavan testin tulos saa isomman painoarvon loppupisteissä.

Alla olevassa taulukossa listataan kaikki tämänhetkiseen testipakettiimme kuuluvat testit ja niiden luokittelu edellä mainituin perustein.

Tom's Hardware Nettiselainten Grand Prix -testipaketti v0.8
Testin nimi
Suorituskertojen määrä
Painoarvo
Suorituskyvyn testit (44)
Kylmäkäynnistys: yksi välilehti
3
Ydintesti
Lämminkäynnistys: yksi välilehti3
Ydintesti
Kylmäkäynnistys: 8 välilehteä3
Ydintesti
Lämminkäynnistys: kahdeksan välilehteä
3
Ydintesti
Sivunlataus ilman välimuistikopiota (9 testisivua)
5
Ydintesti
Sivunlataus välimuistista (9 testisivua)
5
Ydintesti
Kraken v1.1
2
Ydintesti
Google Kraken v1.1 Mod2
Tarkkailtava
SunSpider v0.9.12
Tarkkailtava
Google SunSpider v0.91 Mod2
Tarkkailtava
FutureMark Peacekeeper 2.02
Ydintesti
Dromaeo DOM2
Ydintesti
Maze Solver5
Ydintesti
GUIMark2 Flash Vector Charting3
Ydintesti
GUIMark2 Flash Bitmap Gaming3
Ydintesti
GUIMark2 Flash Text Columns3
Ydintesti
Flash Benchmark 2008 v1.09.1
2
Ydintesti
GUIMark Java3
Vanhentunut
Encog Silverlight3
Vanhentunut
Facebook JSGameBench v4.12
Ydintesti
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant)
3
Ydintesti
GUIMark 2 HTML5 Bitmap Gaming
3
Ydintesti
GUIMark 2 HTML5 Tekstilaatikot
3
Ydintesti
Asteroids HTML5 Canvas 2D ja JavaScript2
Ydintesti
Psychedelic Browsing
2
Tarkkailtava
Laitteistokiihdytyksen kuormitus
2
Vanhentunut
Mozilla WebGL FishIE
5
Tarkkailtava
WebGL Solar System5
Tarkkailtava
Hyötysyhteen testit (5)
Muistinkäyttö: yksi välilehti
3
Ydintesti
Muistinkäyttö: 40 välilehteä
3
Ydintesti
Muistinhallinta: -39 välilehteä
3
Ydintesti
Muistinhallinta: -39 välilehteä (2 minuutin jälkeen)
3
Ydintesti
Luotettavuuden testit (1)
Onnistuneet sivulataukset
3
Ydintesti
Standardien noudattaminen (3)
Ecma test2621
Ydintesti
Peacekeeper 2.0 HTML5 -ominaisuudet1
Ydintesti
HTML5Test.com1
Ydintesti


Taulukot

Artikkeli sisältää paljon taulukoita, joissa löytyy tuloksia sekä Windows 7 - että Mac OS -alustalle. Taulukoiden tulokset on järjestetty Windows 7 -testien pisteiden mukaisesti siten, että paras tulos on ylhäällä ja huonoin alhaalla. Windows 7 -pisteet on merkitty sinisillä palkeilla ja OS X -pisteet vihreällä. Jos OS X:n selain päihittää kaikki Windows-puolen selaimet, se merkitään muuttamalla voittavan OS X -selaimen väri vihreästä punaiseksi.

kommenttia 14

ep_

Jännä tuo firefoxin luotettavuus winukassa. Itellä se tuppaa kaatumaan joka toinen sivulataus.
-> Paloi hermot -> Firefoxi lensi romukoppaan -> Chrome tilalle
Että Chrome tuntuisi itellä toimivan paremmin. Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.

BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi

squi

Originally posted by ep_:
Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.
Itsekin aikanaan vaihdoin Chromeen, koska se vaan on pienistä ongelmistaankin huolimatta sivulatauksissa vikkelin. Silti tosiaan välillä kaipaa jotain Firefoxin ominaisuuksia kuten Awesome Baria yms.

stageout

Originally posted by ep_:
Jännä tuo firefoxin luotettavuus winukassa. Itellä se tuppaa kaatumaan joka toinen sivulataus.
-> Paloi hermot -> Firefoxi lensi romukoppaan -> Chrome tilalle
Että Chrome tuntuisi itellä toimivan paremmin. Tosin firefoxia on kyllä muuten vähän ikävä.
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.

Pablope

Originally posted by stageout:
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.

samarit1

Kaikki muut paitsi safari testattu ja kyllä chrome voiton vie omasta mielestäni.Tietenkin jonkun mielestä esim. tulikettu on parempi...

Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo

Janzor

Nettiselainten Grand Prix VIII: Chrome 16, Firefox 9 ja Mac OS X

Stopped reading there. Mistäs lähtien OS X on ollu selain? Yrittäkää ny jestas sentään saada edes otsikko kohdalleen.

Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W

stageout

Originally posted by Pablope:
Originally posted by stageout:
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.
Joskus tosiaan voi tuntua keskeneräiseltä. Mm. on mullakin huomauttamista muutamissa toimissa, mutta ylimalkaan - kyllä Chrome kirkkaan voiton vie.
Mitä mainittuun rahastus-systeemiin tulee, samaa harjoittavat kaikki. Chrome vaan kertoo sen avoimesti. Kyllä tässä sellainen oma "private eye" on kehittynyt etten mene pälättämään tai säilyttämään kaikkea, en Facebookissa sen kummemmin kuin tärkeitä kirjoituksia Google Docs:sissa.
G-docs ei vieläkään ole mikään omien "runojen" tallennepaikka. Kerran se todettiin, ja maineesta on vaikeaa näillä immateriaalimarkkinoilla irti hivuttautua. Mutta selain - se on Bueno.

stageout

Hyvä juttu. Joka kertoi kaltaiselleni satunnaisellle nörtteilijälle - jolle tietokone sinänsä on tärkein työkalu, että kaksi vuotta sitten tehty jääkylmä siirto Chromeen ei ollut turha tikki.
Riesaa siitä kannettiin ja puhistiin ekat puoli vuotta - mutta sitten, yksi kaunis päivä, kaikki oli OK.
En tosin ole vieläkään samaa mieltä ihan kaikista ratkaisuista - mutta kuuluvat elämään.
Chrome on loistoselain ja sellaisena toivon mukaan tulee pysymään.

stageout

Originally posted by Pablope:
Originally posted by stageout:
Mistähän johtuu että nykyisessä myllyssäni vieraili Firefox kerran. Seuraavana päivänä lensi veks - ja Chrome tuli tilalle. Ja pysyy edelleenkin. Ja tuntuu siltä että pysyy vielä viiden vuodenkin jälkeen. Chrome ei ole täydellinen mutta melkein sellainen.
Mistäköhän johtuu että koneellani on Chrome ollut varmaan kaksi vuotta, aina kun olen sitä uudelleen testannut on se tuntunut keskeneräiseltä ominaisuuksiensa puolesta. Sen lisäksi paljon sivuja mitkä eivät toimi niinkuin pitäisi. Lisäksi se ei houkuttele että Googlen selainta käyttämällä on osa statistiikkaa jolla Google tekee rahansa.
Seettä Google selaimena tekee ilmaisella loistoselaimellaan rahaa on tämän yhteiskunnan kylmää realismia. Vaikka olisit kuinka välkky mutta vailla todella kovaa rahaa, näinä aikoina tuskin parempia selaimia ilmaiseksi jaetaan.

Anonymous User

Hello! aedfbee interesting aedfbee site! I'm really like it! Very, very aedfbee good!

Anonymous User

Hello! dkcecde interesting dkcecde site! I'm really like it! Very, very dkcecde good!

Anonymous User

Hello! fedfgbd interesting fedfgbd site! I'm really like it! Very, very fedfgbd good!

Anonymous User

Hello! afdeded interesting afdeded site! I'm really like it! Very, very afdeded good!

ep_

Tämä uutinen on selvästi spämmibottien lemppari, kun vähän väliä tulee mailia, että tänne on laitettu uusi viesti.

BSOD is a registered trademark of Microsoft Corporation | Windowsin lähdekoodi

Kommentoi artikkelia