Hyötysuhdevertailu: Sandy Bridge vastaan muut

Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 0 kommenttia

Hyötysuhde erillistän näytönohjainta käytettäessä



Yksisäikeiset ohjelmat


Kuten odottaa saattoi, niin Sandy Bridge –prosessorit ovat nopeimpia jälleen yksisäikeisissä ohjelmissa. Niiden etuna on hyvä taajuus-suorituskyky ja korkea kellotaajuus.


Keskimääräinen tehonkulutus on edelleen Sandy Bridge –prosessoreilla kaikkein matalin.


Toisen sukupolven Core-prosessorit kuluttavat toistamiseen kaikista vähiten sähköä kun kaikki yksisäikeiset ohjelmat ajetaan läpi.

Monisäikeiset ohjelmat


Monisäikeisten ohjelmien kokonaissuoritusajassa Phenom II X6 1100T onnistuu rikkomaan Intelin kolmoisjohdon. Molemmat Sandy Bridge –prosesssorit ovat tutuilla sijoillaan.



Kokonaisenergiankulutus on AMD-koneissa kaikkein suurin, vaikka monisäikeiset ohjelmat suosivat neli- ja kuusiytimisiä prosessoreita.

Kokonaishyötysuhde


Keskimääräinen tehonkulutus, kun huomioon otetaan yksi- ja monisäikeisillä ohjelmilla suoritetut mittaukset, on alimmillaan Sandy Bridge -kokoonpanoissa.


Kokonaishyötysuhde erillistä näytönohjainta käytettäessä kertoo samaa rainaa kuin integroitua näytönohjainta käytettäessä, mutta erot voat tällä kertaa pienemmät.

Kommentoi artikkelia