Esittelyssä Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E ja X79
Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 1 kommentti
Testitulokset: Enkoodaus
Viimeinen käyttämämme säikeistämätön testiohjelma on iTunes, joka siivittää Core i7-3960X:n kärkeen ja jättää Core i7-2600K:n toiseksi. Ero johtuu prosessoreiden kellotaajuuserosta (100 MHz:ä Sandy Bridge-E:n eduksi).
Ainoa pettymyksen aiheuttaja on AMD:n FX-8150, joka jää säikeistämättömyyden vuoksi joukon viimeiseksi (se häviää kolme vuotta vanhalle Core i7-920:llekin).
FX-8150:n tulokset ovat MainConceptin transkoodauksessa jo hieman mairittelevempia. Se jättää taakseen jopa Core i5-2500K:n.
2600K, 990X ja 3960X ovat jo AMD:n prosessorille liian kovia paloja purtavaksi. Säikeistysoptimointien ansiosta Sandy Bridge-E pärjää paremmin kuin vanhempi Gulftown.
kommentti 1
Artikkeli jätti kokonaan huomioimatta mahdollisen muistin tarpeen.
Kahdeksalla muistikannalla saadaan jopa 64MB RAMmia (tosin ei kovin nopeaa)
ja toisinaan nimenomaan on tarve suureen muistimäärään.
Tietenkin emolevyn on oltava myös huippumalli,
sillä eivät kaikki SB-E emot tarjoa 8:a DDR3 muistikantaa
On myös joitakin muita tuottavuutta lisääviä tapauksia,
missä pienikin tehonnousu maksaa itsensä TYÖKÄYTÖSSÄ takaisin
Kuluttajalle edullisin ratkaisu on vaikkapa uusi Core i7-2700K
tai mikä tahansa ko. malleista varustettuna kunnon jäähdyttimellä
JA
kuten artikkelissa hyvin todetaan
niin jopa 3*SLI ratkaisu ei välttämättä tarvitse huippuprosessoria
niinpä himopelaaja voikin sijoittaa rahansa vaikkapa kolmeen 3D näyttöön
ja kolmeen tupla-GPU prosessoriin ja ehkä halvimpaan SB-E malliin...???
Kaikki riippuu kaikesta eli siitä mikä on kunkin käyttäjän tarve
Lopuksi voidaan vielä todeta
että uuden SB-E huippumallin voi ostaa myös vaikkapa kerskauksen vuoksi.