Esittelyssä AMD Phenom II X6 1100T: AMD:n uusi kuusiytiminen lippulaiva

Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 0 kommenttia

Testitulokset: Ohjelmat



Prosessoreiden väliset erot iTunesissa jäävät alle kymmeneen sekuntiin. Core i5-750 voittaa testin, mutta Phenom II X6 1100T jää vain muutaman sekunnin jälkeen.


HandBrakessa ja sen MP4-enkooderissa on käytetty hyväksi säikeistystä. Ei siis ihme, että kuusiytimiset AMD-prosessorit ovat kärjessä.



DivX- ja MainConcept-enkoodauksissa Phenom II X6:t selviytyvät voittajina, mutta Xvid-enkoodauksessa Intelin prosessorit suoriutuvat parhaiten.



Phenom II X6 –prosessorit Intelin Core i7-920:n kanssa pärjäävät parhaiten 3ds Maxissa. Core i5-750 ja Phenom II X4 eivät toisaalta jää kovin kauas taakse.

Photoshopissa prosessorit päätyvät käytännössä tasapeliin, lukuun ottamatta Phenom II X4 970:ää, jolla on selviä vaikeuksia.


AVG:ssä prosessorit päätyvät selvään tasapeliin.



WinRAR-testissä prosessoreiden välille saatiin jo eroa. Intelin arkkitehtuuri toimii selvästi paremmin WinRARissa, mutta 7-Zipin säikeistyksen ansiosta Phenom II X6 –prosessorit pärjäävät siinä.

Kommentoi artikkelia